Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-474/2023 от 13.07.2023

Дело № 5 – 474 / 2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                             18 июля 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., изучив в порядке подготовки дело в отношении гр. С, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> Богдановым И.О. в отношении гр. С составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили в Индустриальный районный суд <адрес>.

Указанный протокол об административном правонарушении не может быть принят к производству судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, гр. С ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора, совершив столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением гр. А, в результате чего гр. А был причинен средней тяжести вред здоровью.

    Из правовой позиции, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Объективную сторону ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вместе с тем, по делу должностным лицом не опрошен потерпевший гр. А по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, в частности, на какой сигнал светофора двигался гр. А, сам гр. С также подробно не опрошен на какой конкретно сигнал светофора он пересек стоп-линию перед перекрестком, к делу не приобщены сведения о режиме работы светофорного объекта, дислокация дорожных знаков и разметки, постановление о привлечении гр. С к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу.

В целях устранения указанных недостатков должностному лицу необходимо опросить потерпевшего гр. А, гр. С по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, приобщить к материалам дела режим работы светофорного объекта, дислокацию дорожных знаков и разметки, постановление о привлечении гр. С к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу и только после этого направить дело в суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении гр. С возвратить для устранения недостатков должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

    Судья     О.А. Мокрушин