Дело № 5-235/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоуральск 27 июня 2019 года
Мировой судья судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жиряков А.В., 624130 Свердловская область г. Новоуральск ул. Фурманова, 21А, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Должностного лица директора ООО «УСПЕХ» Стрельникова Д.А. … года рождения, уроженца г…., зарегистрированного по адресу г…., сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, |
У С Т А Н О В И Л:
Стрельников Д.А., являясь директором ООО «Успех»», расположенного по адресу г.Новоуральск, ул…., не выполнил законное требование налогового органа, выразившееся в неявке в налоговый орган -Межрайонную ИФНС России № 28 Свердловской области по адресу г.Новоуральск, ул.Юбилейная 11, кабинет № 503 на комиссию по легализации налоговых баз 18 апреля 2019 года к 14 час. 40 мин., в нарушение п.п.7 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе: вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах;
В соответствии с п.п.7 пункт 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Стрельников Д.А., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем, суд определил в силу ст. 25.4, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствии, о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает, что вина Стрельникова Д.А. по делу об административном правонарушении подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №66821914905095700001 от 29.05.2019 года, уведомлением налогового органа о явке № 09-14/30 от 08.04.2019г.; документами, подтверждающими направление и вручение; протоколом заседания комиссии, копией выписки из ЕГРЮЛ.
Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Стрельников Д.А. не выполнил законное требование налогового органа о явке на комиссию по легализации налоговых баз.
По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Стрельникова Д.А. по части 1 статьи 19.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, и считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, не установлено.
На основании п.1 ч.1ст. 29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Директора ООО «УСПЕХ» Стрельникова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить Стрельникову Д.А., в Межрайонную ИФНС России № 28 по Свердловской области составителю протокола - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Новоуральский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.В. Жиряков
|
Постановление не вступило в законную силу Согласовано: Мировой судья___________ |