Решение по делу № 5-291/2014 от 27.03.2014

  дело № 5-291/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                             27 марта 2014 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство <Мунтяну А.М.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

<Мунтяну А.М.1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Мунтяну А.М.1> вменяется несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 22час. 20мин., находясь вне жилого помещения <НОМЕР>, являющегося местом проживания, лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, <Мунтяну А.М.1>, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22час. до 06час,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

<Мунтяну А.М.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <Мунтяну А.М.1> подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА4> обстоятельства, показав, что отсутствовал в месте жительства вечером <ДАТА3>.

Заслушав  <Мунтяну А.М.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Помимо признания вины, виновность <Мунтяну А.М.1>, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Решением суда от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>/11 в отношении <Мунтяну А.М.1> установлен административный надзор, сроком на 8 лет.   <ДАТА7> административный надзор дополнен судом рядом ограничений (дело <НОМЕР>), в том числе запретом на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22час. до 06час.

Из представленного в материалы дела рапорта ОРППСП <ФИО2> от <ДАТА3>, при проверке адреса проживания поднадзорного лица <Мунтяну А.М.1> в 22час. 20мин. дверь квартиры никто не открыл, освещение квартиры через окна не просматривается, счетчик прибора учета потребления электроэнергии в неподвижном состоянии.

Находясь <ДАТА3> за пределами жилого помещения <НОМЕР>, после 22 часов, <Мунтяну А.М.1> нарушил установленное судом административное ограничение на пребывание в ночное время вне места жительства, совершив тем самым проступок, за который КоАП РФ установлена административная ответственность.

Таким образом, суд находит вину <Мунтяну А.М.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ доказанной. 

Оценивая личность <Мунтяну А.М.1> суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Мунтяну А.М.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Срок наказания <Мунтяну А.М.1> исчислять с <ДАТА8>   Время административного задержания <Мунтяну А.М.1> 18час. 40мин. <ДАТА4> зачесть в срок отбытия ареста.   

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                Лубенец Н.В.  

5-291/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
МУнтяну А. М.
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Статьи

ст. 19.24 ч. 1

Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.03.2014Рассмотрение дела
27.03.2014Административное наказание
27.03.2014Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
27.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее