Решение по делу № 2-2820/2011 от 20.10.2011

                                                                                                                                              7/2-2820/11

Без имени-2

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

Мировой   судья   судебного   участка   <НОМЕР>   г. <АДРЕС>   <АДРЕС>   области   <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания -  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4>  о взыскании долга,

установил:

           Истец обратилась с иском к <ФИО4>о взыскании долга, указав в обоснование исковых требований, что <ДАТА2> между ответчиком и истцом заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 36 000 рублей, срок погашения долга истек <ДАТА3> Требования истца о добровольном исполнении обязательств ответчик не реагирует, обязательства по возврату денежных средств не исполняет. Проценты согласно ст. 395 ГК РФ составляют 4968 рублей. Просит взыскать с <ФИО4> сумму долга в  размере 36 000 рублей, проценты в сумме 4968 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей.

          В судебном заседании представитель истец, его представитель  адвокат <ФИО5>, действующая на основании ордера  от <ДАТА4> <НОМЕР>, исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

Выслушав пояснения присутствующих лиц, изучив представленные по делу доказательства и два им оценку в их совокупности, мировой судья   приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Истцом в обоснование своих исковых требований предоставлена расписка от <ДАТА5> от имени <ФИО4>  о получении долга в размере  36 000 рублей с возвратом через 2 месяца.

Согласно расписке поручителем, гарантирующем выплату <ФИО4> денежных средств, указан <ФИО6>

 Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В установленные договором сроки  <ФИО4> деньги не возвратил, о чем свидетельствует наличие расписки у истца о  получении денежных средств.

Согласно ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Истцом  в судебном заседании представленными доказательствами доказаны исковые требования.

Ответчиком  в судебное заседание возражения не представлены.

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины в размере 1 000 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд, что подтверждается квитанцией от <ДАТА6>, подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-199  ГПК РФ, мировой судья

                                                     РЕШИЛ:

            Исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

             Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> сумму  долга в размере 36 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 968  рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей, а всего 41 968 рублей  00 копеек.

Взыскать с <ФИО4> в доход государства государственную пошлину в сумме  429 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области  в течение 10-ти дней со дня вынесения решения.

 

Мотивированное решение изготовлено мировым судьей <ДАТА7>

 

Мировой  судья                                                         <ФИО1>

2-2820/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Попов А. С.
Ответчики
Кириченко Е. В.
Суд
Судебный участок № 7-1 Волгодонского судебного района Ростовской области
Судья
Дубовская Людмила Григорьевна
Дело на странице суда
volgodonsk7-1.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
23.09.2011Подготовка к судебному разбирательству
20.10.2011Судебное заседание
20.10.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
23.10.2011Окончание производства
02.11.2011Сдача в архив
20.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее