Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2021 (2-200/2020;) ~ М-225/2020 от 07.12.2020

Дело № 2-21/2021

УИД 46RS0024-01-2020-000420-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2021 года п. Тим Курской области

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой С.В.,

при помощнике судьи Радзявичюсе И.В., секретаре судебного заседания Соповой С.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Каменевой Светланы Витальевны к Васильеву Александру Петровичу, Васильевой Валентине Александровне об установлении границ земельного участка, с кадастровым номером № 46:24:120502:147 в соответствии с межевым планом, подготовленным ООО фирма « Агро-плюс» 30 ноября 2020 года.

УСТАНОВИЛ :

Каменева Светлана Витальевна обратилась в суд с иском к Васильеву Александру Петровичу, Васильевой Валентине Александровне об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: Курская область, Тимский район, с. Первое Выгорное, ул. Станционная д. 14, с кадастровым номером № 46:24:120502:147 в соответствии с межевым планом, подготовленным ООО фирма « Агро-плюс» 30 ноября 2020 года.

Истец Каменева С.В. ходатайствовала перед судом о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска к Васильеву Александру Петровичу, Васильевой Валентине Александровне об установлении границ земельного участка, с кадастровым номером № 46:24:120502:147 в соответствии с межевым планом, подготовленным ООО фирма « Агро-плюс» 30 ноября 2020 года, поскольку границы, принадлежащего ей земельного участка в настоящее время со всеми смежными собственниками, в том числе Васильевой В.А. и Васильевым А.П. согласованы.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Васильев Александр Петрович в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в соответствии с письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васильева В.А. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу по иску Каменевой С.В. к Васильеву Александру Петровичу, Васильевой Валентине Александровне об установлении границ земельного участка, в связи с отказом истца от иска, в настоящее время споров о границах земельных участков не имеется.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Пастухова Людмила Григорьевна, Фильчаков Михаил Иванович, Каменев Николай Алексеевич не возражали о прекращении производства по делу по иску Каменевой С.В. к Васильеву Александру Петровичу, Васильевой Валентине Александровне об установлении границ земельного участка, в связи с отказом истца от иска, в настоящее время у собственников смежных земельных участков, споров о границах земельных участков, принадлежащих истцу и третьим лицам не имеется. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации Тимский сельсовет Тимского района Курской области Тонких А.И. не возражал о прекращении производства по делу по иску Каменевой С.В. к Васильеву Александру Петровичу, Васильевой Валентине Александровне об установлении границ земельного участка, в связи с отказом истца от иска, в настоящее время у собственников смежных земельных участков, споров о границах земельных участков, принадлежащих истцу Каменевой С.В., ответчикам Васильевой В.А, Васильеву А.П., третьим лицам по гражданскому делу Пастуховой Л. Г., Фильчакову М.И., Каменеву Н. А. не имеется.

Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем имеется соответствующая отметка в письменном заявлении.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что необходимо прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом истца Каменевой Светланы Витальевны к Васильеву Александру Петровичу, Васильевой Валентине Александровне об установлении границ земельного участка, с кадастровым номером № 46:24:120502:147 в соответствии с межевым планом, подготовленным ООО фирма « Агро-плюс» 30 ноября 2020 года, поскольку отказ Каменевой С.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца Каменевой Светланы Витальевны от иска к Васильеву Александру Петровичу, Васильевой Валентине Александровне об установлении границ земельного участка, с кадастровым номером № 46:24:120502:147 в соответствии с межевым планом, подготовленным ООО фирма « Агро-плюс» 30 ноября 2020 года

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-21/2021 по иску Каменевой Светланы Витальевны к Васильеву Александру Петровичу, Васильевой Валентине Александровне об установлении границ земельного участка, с кадастровым номером № 46:24:120502:147 в соответствии с межевым планом, подготовленным ООО фирма « Агро-плюс» 30 ноября 2020 года, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Горбунова С.В.