П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 октября 2012 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №52 Самарской области Кузнецова М.М. и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Самарской области,
с участием помощника прокурора Советского района г.о. Самара Алиева В.Н.,
адвоката Горбач Е.С.,
представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
подсудимого Григорян Р.С.,
потерпевшей <ФИО1>
при секретаре Сачук И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении
Григорян <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, проживающего и зарегистрированного в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего в МП «<АДРЕС> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 325 ч.2 УК РФ,
Установил:
Григорян Р.С. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в нанесении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и в похищении у гражданина паспорта и других важных личных документов.
Действия Григорян Р.С. квалифицированы по ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 325 ч.2 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григорян Р.С., так как он с нею примирился, подсудимый загладил причиненный ей вред. О прекращении уголовного дела подала письменное заявление.
Подсудимый Григорян Р.С. вину в совершенных преступлениях признал полностью, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, так как примирился с потерпевшей. Защитник Горбач Е.С. не возражала против прекращения данного уголовного дела.
Государственный обвинитель в своем заключении не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого Григорян Р.С. с потерпевшей <ФИО1>
Преступления, предусмотренные ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 325 ч.2 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый Григорян Р.С. вину в совершенных преступлениях признал полностью, ранее не судим, примирился с потерпевшей <ФИО1> и загладил причиненный ей вред, совершил впервые преступления небольшой тяжести, суд считает необходимым производство по делу в отношении Григорян Р.С. прекратить. На основанииизложенного, руководствуясь, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ ст. 76 УК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 119 ░.1, 116 ░.1, 325 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░