Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-28/2020 от 12.05.2020

материал № 4/17- 28/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Приютное                                                                           2 июня 2020 года

        Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

    председательствующего             -         судьи    Барашова А.Ф.,

    при секретаре судебного заседания         -        Маливановой Н.В.,

    с участием помощника прокурора Приютненского района Республики Калмыкия Обушеевой М.И., представителя уголовно-исполнительной инспекции Харченко С.В., осужденного Джилеева Э.Б. и его защитника – адвоката Вороненко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Городовиковского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» о продлении испытательного срока Джилееву Эдуарду Бембеевичу и дополнении возложенных на него обязанностей,

у с т а н о в и л:

Городовиковский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» (далее – Городовиковский МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по РК») обратился в суд с представлением, в котором просит продлить условно осужденному Джилееву Э.Б. испытательный срок на 1 месяц и дополнить возложенные на него обязанности в соответствии со статьей 73 УК РФ – проходить регистрацию в первый месяц после вступления постановления в законную силу два раза в месяц, а в дальнейшем – один раз в месяц. В обоснование представления указал, что в уголовно-исполнительную инспекцию <дата> поступил на исполнение приговор Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, которым Джилеев Э.Б. осужден по ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Судом на условно осужденного Джилеева Э.Б. возложена, в числе прочих, обязанность один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. <дата> при постановке на учет в инспекцию Джилееву Э.Б. разъяснено значение испытательного срока и отобрана подписка о порядке отбывания условного осуждения: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, и ему определены дни явки в инспекцию для регистрации – последний понедельник месяца. Также осужденный Джилеев Э.Б. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение. Во время испытательного срока Джилеев Э.Б. уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей – не явился на регистрацию <дата>, мотивируя тем, что перепутал числа.

Таким образом, в период испытательного срока осужденный Джилеев Э.Б. показал себя с отрицательной стороны, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении как к суду, предоставившему ему шанс исправления на свободе, так и к уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением.

В судебном заседании представитель учреждения, исполняющего наказание, Харченко С.В. представление поддержал и суду показал, что <дата> при постановке на учет условно осужденному был определен день следующей явки – <дата>, однако Джилеев Э.Б. не явился в этот день.

Осужденный Джилеев Э.Б. и его защитник Вороненко В.М. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении представления.

Прокурор Обушеева М.И. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции частично, продлив испытательный срок на один месяц и отказав в дополнении ранее установленных для условно осужденного обязанностей.

Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

По смыслу закона для решения вопроса о продлении условно осужденному испытательного срока, возложении на него дополнительных обязанностей достаточно однократного уклонения условно осужденным от исполнения возложенных на него судом обязанностей или однократного совершения им нарушения общественного порядка.

В силу ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Джилеев Э.Б. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Судом на осужденного Джилеева Э.Б. возложены обязанности: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства для регистрации; в период испытательного срока не менять постоянного места работы и жительства, за исключением случаев выезда, связанных с осуществлением его трудовой деятельности, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в связи с потреблением алкоголя и наркотических средств пройти профилактические мероприятия в Бюджетном учреждении Республики Калмыкия «Республиканский наркологический диспансер»; на территории Песчаного сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия не посещать места проведения массовых мероприятий увеселительного характера, а также пункты общественного питания и предприятия торговли для приобретения и (или) употребления алкогольной продукции, в том числе пива.

Контроль за поведением осужденного осуществляет Городовиковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РК по месту его постоянного жительства - <адрес>.

Приговор направлен судом для исполнения по месту фактического проживания осужденного и согласно извещению поступил в Городовиковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РК <дата>.

Из материалов дела видно, что <дата> при постановке на учет в Городовиковском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РК с осужденным Джилеевым Э.Б. проведена беседа профилактического характера, он ознакомлен с требованиями законодательства, обязанностями, возложенными на него судом, порядком и условиями отбывания наказания и дал обязательство отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову.

Также осужденный Джилеев Э.Б. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чем была отобрана подписка.

Согласно регистрационному листу на условно осужденного, имеющего обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, Джилеев Э.Б. обязан был являться в Городовиковский МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по РК» последний понедельник месяца, если регистрация выпадает на праздничный день, регистрация проводится в следующий рабочий день месяца, и первым днем регистрации установлено <дата>.

Однако, в течение испытательного срока условно осужденный Джилеев Э.Б. допустил нарушение порядка и условий отбывания уголовного наказания.

Так, в определенный уголовно-исполнительной инспекцией день - <дата> Джилеев Э.Б. не явился на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту его жительства в Приютненском районе РК и не предупреждал орган, исполняющий наказание, о своей неявке в указанный день, что подтверждается отсутствием его подписи в регистрационном листе и объяснениями представителя уголовно-исполнительной инспекции, а также не отрицается и не оспаривается самим Джилеевым Э.Б. в судебном заседании, заявившим, что забыл о явке.

В силу требований ч. 1 ст. 190 УИК РФ Джилеев Э.Б. в письменной форме предупрежден <дата> уголовно-исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения.

Тем самым, судом установлено, что условно осужденный Джилеев Э.Б. не явился <дата> на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по неуважительной причине, что свидетельствует об уклонении осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание нарушение условно осужденным в период испытательного срока порядка и условий отбывания уголовного наказания, суд приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока Джилееву Э.Б. на один месяц, удовлетворив представление в этой части.

С учетом личности осужденного, однократного нарушения условий и порядка отбывания наказания условно осужденным Джилеевым Э.Б., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления в части дополнения ранее установленных в отношении него обязанностей.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд приходит к следующему.

По ходатайству осужденного в заседании суда первой инстанции в качестве защитника по назначению участвовал адвокат Вороненко В.М., на выплату вознаграждения которого судом отдельным решением взыскано 2750 рублей.

Сам Джилеев Э.Б. не заявлял отказа от помощи адвоката.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд вправе освободить осуждённого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осуждённого.

При распределении процессуальных издержек суд исходит из того, что условно осужденный официально не трудоустроен и не имеет постоянного заработка, что объективно свидетельствует о его имущественной несостоятельности, а потому уплата им процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, на сумму 2750 руб. может существенно отразиться на материальном положении Джилеева Э.Б.

В этой связи суд считает необходимым на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного Джилеева Э.Б. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 2750 руб., и отнести указанные издержки на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление Городовиковского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» удовлетворить частично.

Продлить условно осужденному Джилееву Эдуарду Бембеевичу      испытательный срок, установленный ему приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, на 1 (один) месяц.

В удовлетворении остальной части представления отказать.

На основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного Джилеева Эдуарда Бембеевича от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Вороненко В.М. за участие по назначению в судебном разбирательстве, в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей, и отнести указанные процессуальные издержки на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий