Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2021 ~ М-324/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-421/2021

65RS0008-01-2021-000512-86

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 г.                                                                                  г.Невельск

            Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

            Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

            при секретаре                                - Ким М.С.

    рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Чистяковой Н. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, к муниципальному унитарному предприятию «Невельские коммунальные сети», муниципальному унитарному предприятию «Жилстрой», Медведеву С. А., Почкун И. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                               У С Т А Н О В И Л:

    05 июля 2021 г. Чистякова Н.С. обратилась в Невельский городской суд с указанным иском по следующим основаниям.

    16 апреля 2008 г. администрацией Невельского городского округа с ответчиком Медведевым С.А. был заключен договор социального найма жилого помещения по <адрес>. Совместно с нанимателем в квартиру были вселены истец и Почкун И.С. В настоящее время в квартире также зарегистрированы несовершеннолетние дети истца ФИО4, ФИО5, а также дети ответчика Почкун И.С. - ФИО2, ФИО3. В настоящее время истец не ведет с ответчиками Медведевым С.А. и Почкун И.С. общего хозяйства, у них разные источники доходов, живут отдельными семьями. Поскольку ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, жилищно-коммунальные организации обращаются в суд с требованиями о взыскании задолженности по данным услугам в солидарном порядке. Ввиду отсутствия у них денежных средств на банковских счетах, истец вынуждена нести указанные расходы единолично. Достигнуть соглашения с нанимателем по определению порядка и размера ее участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не представилось возможным. С учетом количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, ее доля в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должна составлять 3/7, единая доля ответчиков, - 4/7. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 60 – 61, 69, 153 – 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд:

    - определить доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в размере 3/7 долей на Чистякову Н.С., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 4/7 долей, - на Медведева С.А., Почкун И.С., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

    - обязать МУП УК «Жилстрой» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру по <адрес> в размере 3/7 долей на Чистякову Н.С., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 4/7 долей, - на Медведева С.А., Почкун И.С., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- обязать МУП «Невельские коммунальные сети» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру по <адрес> в размере 3/7 долей на Чистякову Н.С., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 4/7 долей, - на Медведева С.А., Почкун И.С., действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

          В судебное заседание по делу явилась истец Чистякова Н.С.

          Иные участники процесса в суд не явились, ответчиком Медведевым С.А. не получено судебное извещение по месту жительства, что свидетельствует о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

          Иные ответчики и третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены, МУП «Невельские коммунальные сети», администрация Невельского городского округа и ответчик Почкун И.С. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

          При таких обстоятельствах, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

          Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

          В силу части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство основывается на необходимости, в частности, беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.

          Согласно части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем, в частности: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в частности: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 1 - 2, 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

          Как следует из материалов дела, согласно договора социального найма жилого помещения от 16 апреля 2008 г. №, Медведев С.А. является нанимателем жилого помещения по <адрес>, в которое в качестве членов его семьи также вселены: Чистякова (ранее имевшая фамилию «Медведева»)Н.С., Почкун (ранее имевшая фамилию «Медведева») И.С.

          В настоящее время в квартире также зарегистрированы несовершеннолетние дети истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также дети ответчика Почкун И.С. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

          МУП «Невельские коммунальные сети» оказывает сторонам услуги по водопотреблению, водоотведению и теплоснабжению, МУП «УК «Жилстрой», - услуги по содержанию жилья.

          Согласно заявления от 27 августа 2021 г. МУП «Невельские коммунальные сети» не возразило против удовлетворения исковых требований.

          Возражений от остальных ответчиков по иску также не поступило.

          При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время истец не является членом семьи нанимателя, исходя из указанных положений законодательства она вправе решать вопрос об определении порядка и размера своего участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно приходящейся на нее и несовершеннолетних детей доли общей площади жилого помещения, - в целях решения вопроса о самостоятельном исполнении своих обязательств по договору социального найма и пресечения, тем самым, нарушения ее жилищных прав в указанной части.

          С учетом изложенного, требования об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/7 долей, приходящихся на Чистякову Н.С. и ее несовершеннолетних детей, а также в размере 4/7, приходящихся на Медведева С.А., Почкун И.С. и ее несовершеннолетних детей, - являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Вместе с тем, требования о заключении отдельных соглашений и возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы подлежат частичному удовлетворению: поскольку предметом настоящего иска не является спор между Медведевым С.А. и Почкун И.С. о порядке участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд возлагает на МУП УК «Жилстрой» и МУП «Невельские коммунальные сети обязанность заключить отдельные соглашения с истцом и Медведевым С.А., а также выдавать им отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, - пропорционально размеру их доли.

          Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░: 3/7 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ 4/7 ░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░: 3/7 - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5; 4/7 - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░. ░., - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3/7; ░░░░░░░░░ ░. ░., - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4/7.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░: 3/7 - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5; 4/7 - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░. ░., - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3/7; ░░░░░░░░░ ░. ░., - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4/7.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░░░░