Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2024 (2-6821/2023;) ~ М-6296/2023 от 12.12.2023

УИД 34RS0008-01-2023-009636-02

Дело №2-508/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Саиевой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании года в городе Волгограде гражданское дело по иску АО "Газпромбанк" к Ляпунову И. В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Газпромбанк" обратился в суд с иском к Ляпунову И.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Газпромбанк" и Ляпуновым И.В. был заключен кредитный договор №...-№...20 на потребительские цели в размере 230100 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 9,5% годовых. Кредитный договор, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписаны ответчиком простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации.

Банк исполнил свои обязательства, в соответствии с Индивидуальными условиями, предоставив ответчику кредит в сумме 230100 руб.

Ответчик неоднократно допускал нарушения условий заключенного кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, по этой причине в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по указанному кредитному договору составила 189249,66руб.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №...-№... от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу, взыскать с Ляпунова И.В. задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 189249,66 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10984,99 руб.

Представитель истца АО "Газпромбанк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ляпунов И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Газпромбанк" и Ляпуновым И.В. был заключен кредитный договор №...-№...20 на потребительские цели в размере 230100 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 9,5% годовых. Кредитный договор, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписаны ответчиком простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации и электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

Банк исполнил свои обязательства, в соответствии с Индивидуальными условиями, предоставив ответчику кредит в сумме 230100 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 10 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 10 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик неоднократно допускал нарушения условий заключенного кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, по этой причине в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора.

В соответствии с п.4.5 Общих условий за пользование кредитными средствами Кредитор. начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита-транша, до дня возврата суммы кредита включительно.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по указанному кредитному договору составляет 189249,66 руб., из них: 55649,85 руб. – задолженность по кредиту, 130419,20 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3180,61руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика Ляпунова И.В. задолженность по кредитному договору №...-ПБ/007/2022/20 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 189249,66 руб., а также пени по кредитному договору, по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора (дата вступления настоящего решения суда в законную силу).

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким случаем является неуплата очередного платежа.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку истец обращался в досудебном порядке к ответчику с требованием о расторжении договора, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8267,40 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в размере 2717,59руб., по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ, в счет уплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления в Центральный районный суд г. Волгограда.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика Ляпунова И.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10984,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "Газпромбанк" к Ляпунову И. В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с Ляпунова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Волгоградской области, документированного паспортом 1815 №... в пользу АО "Газпромбанк", ИНН 7744001497 задолженность по кредитному договору №...-№... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 189249,66 руб., пени по кредитному договору, по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора (дата вступления настоящего решения суда в законную силу); расходы по оплате государственной пошлины в размере 10984,99 руб.

Расторгнуть кредитный договор №...-ПБ/007/2022/20 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО "Газпромбанк" и Ляпуновым И. В..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда с момента изготовления мотивированного решения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.В. Троицкова