Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-125/2020 от 26.11.2020

Дело № 5-125/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2020 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прокопьева А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Прокопьева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, временно не работающего, не привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Прокопьев А.П. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>, ФИО1 управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не учитывая особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость направления движения, совершил наезд на сигнальные столбы перед железнодорожным переездом и на светофор железнодорожного переезда. В результате этого пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указывая, что отвлекся от управления.

Потерпевшая ФИО3, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились без уважительных причин.

Выслушав Прокопьев А.П. и исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Правила дорожного движения Российской Федерации утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее Правила дорожного движения) являются составной частью правового регулирования отношений, возникающих в сфере дорожного движения, задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>, ФИО1 управляя автомашиной <данные изъяты> и двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость направления движения, совершил наезд на сигнальные столбы перед железнодорожным переездом и на светофор железнодорожного переезда. В результате этого пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия, протоколом осмотра места происшествия, составленными ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, данными сразу после ДТП, а также объяснениями потерпевшей ФИО3

Согласно заключению эксперта <данные изъяты>

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Прокопьева А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение суд, согласно п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прокопьева А.П.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Прокопьева А.П., который свою вину признал, характеризуется положительно, суд считает, что назначение административного наказания в виде минимального размера административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Прокопьева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате представить в районный суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья