Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-574/2021 ~ М-428/2021 от 22.03.2021

Дело №2-574/2021 г. 37RS0023-01-2021-000628-31

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2021 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

с участием истца Патрикеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Патрикеева Вячеслава Вячеславовича к Патрикееву Андрею Вячеславовичу, АО «Водоканал», Шуйское МУП ОК и ТС об установлении порядка оплаты коммунальных услуг пропорционально долям в собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Патрикеев Владимир Вячеславович обратился в суд с иском к Патрикееву Андрею Вячеславовичу, АО «Водоканал», Шуйское МУП ОК и ТС об установлении порядка оплаты коммунальных услуг пропорционально долям в собственности в квартире, расположенной по адресу: ……, пропорционально долям в собственности: Патрикееву Владимиру Вячеславовичу в размере 1/2 доли, Патрикееву Андрею Вячеславовичу в размере 1/2 доли, также просил суд обязать АО «Водоканал», Шуйское МУП ОК и ТС, выдавать отдельные платежные документы собственникам Патрикееву В.В.,Патрикееву А.В. о размере их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: …., равные для Патрикеева В.В.1/2доли общей площади указанного помещения,Патрикееву А.В.1/2доли общей площади указанного жилого помещения.

Заявленные требования обоснованы тем, что истцу Патрикееву В.В. на основании договора дарения от 08.08.2016г. принадлежит 1/2 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: …. Другая 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: …., принадлежит Патрикееву А.В.С момента оформления договора дарения истец Патрикеев В.В. один несет расходы по коммунальным платежам за 1/2 долю квартиры, а поскольку оплата производится не полностью начисляется задолженность. Которая взыскивается судом в солидарном порядке. Он неоднократно обращался к брату с просьбой нести расходы по уплате коммунальных платежей за свою долю собственности, однако до настоящего времени он не участвует в оплате коммунальных платежей. На основании изложенного, истец просит суд определить порядок оплаты за коммунальные услуги между собственниками.

В судебном заседании истец Патрикеев В.В. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчиков АО «Водоканал», Шуйское МУП ОК и ТС, ответчик Патрикеев А.В. уведомленные надлежащими образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, В связи с этим суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно договора дарения от …... Патрикеева Тамара Сергеевна подарила Патрикееву Владимиру Вячеславовичу и Патрикееву АндреюВячеславовичу в долевую собственность в равных долях по 1/2 доле в праве общей собственности каждому квартиру, расположенную по адресу: …...

Патрикеев Андрей Вячеславович зарегистрирован и проживает по адресу: ….. с 18.10.2013 года по настоящее время.

Как следует из пояснений истца Патрикеева В.В., он несет расходы по содержанию указанной квартиры за: отопление, ВДГО. Соглашение относительно порядка внесения платы за коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

В соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги несут солидарную ответственность по оплате потребленной энергии. Согласно п.п.1 п.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из положений ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года (вопрос 27), утвержденном Постановлением Президиума ВС РФ от 07.03.2007 г. (ред. от 04.07.2012 г.), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

В силу ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.

Поскольку Патрикеев В.В. и Патрикеев А.В. являются сособственниками квартиры по адресу: ….. по 1/2 доли у каждого что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, то участвовать в расходах по оплате коммунальных услуг они должны соразмерно своей доле.

Так как указанные собственники к соглашению не пришли, суд вправе установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, требования истца Патрикеева Владимира Вячеславовича об установлении порядка оплаты коммунальных услуг пропорционально долям в собственности подлежат удовлетворению.

Поскольку судом определен порядок оплаты коммунальных услуг пропорционально долям в собственности, а АО «Водоканал»,Шуйское МУП ОК и ТС выдает на оплату единый платежный документ, суд полагает, что в связи с изложенным также подлежат удовлетворению требования истца об обязании АО «Водоканал», Шуйское МУП ОК и ТС выдавать собственникам отдельные платежные документы о размере их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в квартире расположенной по адресу: ….

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Патрикеева Вячеслава Вячеславовича к Патрикееву Андрею Вячеславовичу, АО «Водоканал», Шуйское МУП ОК и ТС об установлении порядка оплаты коммунальных услуг пропорционально долям в собственности, удовлетворить.

Установить порядок оплаты за коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: …., пропорционально имеющимся долям: Патрикееву Владимиру Вячеславовичу в размере 1/2 доли; Патрикееву Андрею Вячеславовичу в размере 1/2 доли.

Обязать АО «Водоканал», Шуйское МУП ОК и ТС, выдавать отдельные платежные документы собственникам Патрикееву Владимиру Вячеславовичу и Патрикееву Андрею Вячеславовичу о размере их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в квартире по адресу: …., равные для Патрикеева Владимира Вячеславовича 1/2 доли общей площади указанного жилого помещения, Патрикееву Андрею Вячеславовичу равные 1/2 доли общей площади указанного жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Щепетков

В окончательной форме решение суда изготовлено 23 апреля 2021 г.

Судья В.В. Щепетков