Решение по делу № 5-23/2022 от 10.01.2022

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Комсомольск, <АДРЕС>, д. 4), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО2>

у с т а н о в и л :

            <ДАТА2> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, который поступил мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <ДАТА3>

            Согласно ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.

            Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

            В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Верховный суд РФ в своем Постановлении <НОМЕР> от <ДАТА4> разъяснил, что из смысла ч. 1 ст. 24.4 и ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть заявлено указанным лицом как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.

При составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА5> от <ФИО2> поступило ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства, которым является: <АДРЕС>, 10-й Проезд, д. 20.                  

            Учитывая изложенное, мировой судья считает, что ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства подлежит удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5, 24.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

о п р е д е л и л :

            Ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства удовлетворить.

            Передать дело об административном правонарушении о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> (153006, <АДРЕС>, 10-й Проезд, д. 26).

            Копию настоящего определения направить органу, возбудившему дело об административном правонарушении, а также вручить либо направить лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Мировой судья         подпись                     <ФИО1>

5-23/2022

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Меркулов Сергей Александрович
Суд
Судебный участок Комсомольского судебного района Ивановской области
Судья
Щукина Наталья Владимировна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
koms4.iwn.msudrf.ru
14.01.2022Подготовка к рассмотрению
10.01.2022Передача по подсудности
14.01.2022Окончание производства
14.01.2022Сдача в архив
10.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее