Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2022 ~ М-405/2022 от 15.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре ФИО10, с участием истца ФИО3, ответчиков ФИО3, ФИО8, ФИО1, представителя ответчика ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 к ФИО3, ФИО8, ФИО1, ФИО9 муниципального образования «ФИО2 городское поселение» о включении жилого дома в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что после смерти его деда ФИО4, умершего 16.12.2016г., открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО4 приобретал данный жилой дом в 1963году, но документов не сохранилось. По данным БТИ – в материалах технической инвентаризации указанный жилой дом числится за ФИО4

Как указывает истец, он зарегистрирован и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

После смерти деда он фактически принял наследство, поскольку остался проживать в доме, производит ремонты в нем, обрабатывает приусадебный участок, садит огород.

Завещания ФИО4 не оставил. Наследниками первой очереди являются дети умершего ФИО8, ФИО1, ФИО3, которые не желают принимать наследство и отказываются в пользу истца.

В связи с чем, истец просит суд включить жилой дом по адресу: <адрес> состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего 16.12.2016г., установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО4 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на данный жилой дом.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что после смерти деда он остался жить в спорном доме, несет бремя по его содержанию, оплачивает за электроэнергию.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, суду дополнительно пояснил, что он обращался к нотариусу, чтобы вступить в наследство после смерти отца, но потом передумал. Он не претендует на наследство, оставшееся после смерти отца.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала в полном объеме, суду дополнительно пояснила, что сначала был приобретен земельный участок с временной постройкой, потом на её месте построили жилой дом, но документы на него не оформили. На наследство, оставшееся после смерти отца, она не претендует.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала в полном объеме, суду дополнительно пояснила, что на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО4, она не претендует.

Представитель ответчика ФИО9 муниципального образования «ФИО2 городское поселение» ФИО11, действующая по доверенности № от 10.11.2021г., в судебном заседании при принятии решения по данному делу полагалась на усмотрение суда.

Выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 23.02.1962г. ФИО4 был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № по <адрес> в <адрес>, общей площадью 600 кв.м. под строительство жилого дома.

Постановлением ФИО2 городского поселения ФИО12 от 23.05.2017г. № - земельному участку, с кадастровым номером 38:29:010502:7 присвоен адрес: «РФ, <адрес>, уч.22», ранее числящемуся по адресу: «№ <адрес>».

Как следует из справки Территориального отдела по <адрес> и ФИО2 <адрес> – ОП ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» от 25.12.2017г - ФИО4 по реестровым книгам зарегистрированных объектов недвижимости на праве собственности в <адрес> и ФИО2 <адрес> принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Запрещений и арестов на жилой дом не значится.

Согласно кадастрового паспорта от 28.10.2014г. №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, ввод в эксплуатацию 1963 г.

Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, год постройки 1963, общая площадь – 68 кв.м., жилая площадь – 52,8 кв.м., число этажей – 1.

Согласно выписки из ЕГРН от 28.01.2022г., № №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 68 кв.м., год постройки – 1963, имеет кадастровый №. Право собственности на данный дом ни за кем не зарегистрирован.

Из свидетельства о смерти серии №СТ № следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 на момент смерти являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО2 нотариального округа <адрес> ФИО13 от 09.04.2022г., в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, умершего 16.12.2016г.

В наследственном деле имеется заявление от сына наследодателя ФИО3 о принятии наследства от 28.04.2017г.

В заявлении о принятии наследства указано имущество, принадлежащее наследодателю - жилой дом по адресу: <адрес>.

По состоянию на 09.04.2022г. свидетельство о праве на наследство не выдано. Сведений о других наследниках и ином наследственном имуществе в наследственном деле нет.

Как предусмотрено п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются его дети: ФИО3, ФИО8, ФИО1, которые не претендуют на наследственное имущество в виде жилого дома по <адрес> после его смерти, отказываются в пользу ФИО3, который является внуком умершего ФИО4

Из свидетельства о рождении серии II-СМ № следует, что ФИО3, родился 15.09.1970г.р., его родителями являются: ФИО4, ФИО5.

Согласно свидетельства о рождении серии IV-БА № ФИО6, родился 18.11.1989г.р., его родителями являются: ФИО3, ФИО7.

Истец просит установить факт принятия им наследства в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес> после смерти деда ФИО4, умершего 16.12.2016г.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно справки с места жительства умершего, выданной ООО «Водоканал» от 25.01.2022г., ФИО4, 09.03.1936г.р. состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. По данному адресу также состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО4 – ФИО3, 1989 г.р.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО4 в спорном доме остался проживать внук ФИО3, поддерживает дом в надлежащем состоянии, претензий по поводу владения и пользования домом к нему никто не предъявлял.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, суду не представлено.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО4 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, однако при жизни свое право собственности на него не зарегистрировал в установленном порядке. В связи с чем, истец обоснованно обратился в суд с иском о включении этого имущества в состав наследства.

При таких обстоятельствах заявленные требования истца об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на данное недвижимое имущество, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом, общей площадью 68 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося 16.12.2016г. после смерти дедушки ФИО4 в виде жилого дома, общей площадью 68 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, мужского пола, гражданином РФ, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> и ФИО2 <адрес> - 11.02.2011г., право собственности на жилой дом, общей площадью 68 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова