Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-50/2019 от 13.03.2019

Материал № 4/17-50/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года                                г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению представление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области С.И. Легкого о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебных решений в отношении осужденного Малахова Г. С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Легкий С.И. обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей.

В обоснование указывает, что постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 11.01.2019 зачтено по приговору мирового судьи судебного участка № 3 судебного района окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.03.2018 в срок лишения свободы время содержания Малахова Г.С. под стражей (в том числе по приговору от 19.10.2017) в периоды с 19.10.2017 по 31.10.2017, с 21.02.2018 по 27.03.2018 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Начальник ФКУ ИК-7 просит уточнить срок зачета наказания, с учетом того, что Малахов Г.М. был задержан 21.02.2018.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. 15 ст. 397 и п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением вступившего в законную силу приговора суда, разрешаются судом, постановившим приговор.

По смыслу п. 15 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора (постановления) могут быть разъяснены судом лишь сомнения и неясности, возникающие при исполнении (приговора, постановления), которые не затрагивают существа решений.

Суд может по своей инициативе или по заявлению заинтересованных лиц разъяснить допущенную в приговоре (постановлении) суда неясность, которая не затрагивает существа судебного решения и не влечет ухудшения положения осужденного.

В данном случае начальник исправительного учреждения фактически просит изменить постановление суда, что предусматривает иной порядок устранения таких недостатков (в порядке кассационного обжалования вступившего в законную силу постановления суда).

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для принятия представления к рассмотрению по существу, поскольку оно не содержит каких – либо разъяснений и неясностей, которые в данном случае можно устранить в порядке ст. 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Начальнику ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области С.И. Легкому в принятии преставления о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебных решений в отношении осужденного Малахова Г. С. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                      подпись                С.А. Тренин

Копия верна, судья                                 С.А. Тренин