Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2023 от 19.01.2023

К делу №

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      <адрес>

    Майкопский районный суд ФИО33 в составе:

председательствующего – ФИО32

государственных обвинителей – ФИО10, ФИО11, ФИО12,

обвиняемого – ФИО3,

защитника – ФИО13, предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей - Потерпевший №1,

при секретаре – ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, вдовца, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

          ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до № минут, находясь в помещении домовладения № по <адрес> в <адрес> <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, связанной с тем, что ФИО16 злоупотребляла спиртными напитками, и оставила без присмотра их несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, осознавая, что совершает действия, опасные для здоровья ФИО2, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью последней и желая этого, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес последней множество ударов рукой сжатой в кулак в область головы, шеи, живота, ФИО2.

        Вышеуказанными действиями ФИО3 причинил ФИО2: закрытую тупую черепно-мозговую травму: множественные кровоподтеки лица, левой ушной раковины, ушибы мягких тканей волосистой части головы, очаговое субарахноидальное кровоизлияние; закрытую тупую травму живота: подкожное кровоизлияние в области эпигастрия, кровоизлияние по линии приращения правого купола диафрагмы и стенки сальниковой сумки, травматический разрыв правой доли печени и задней поверхности правой почки, внутрибрюшное кровотечение; множественные кровоподтеки тканей шеи, туловища и конечностей.

        Смерть ФИО2 наступила в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия от закрытой тупой травмы живота с травматическим разрывом правой доли печени и задней правой почки, осложнившаяся развитием внутрибрюшного кровотечения и травматического шока, что у живых лиц по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

    Убедившись, что ФИО2 мертва, ФИО3 вывез на автомобиле марки «№ с регистрационными номерами М № регион ее труп, после чего выбросил труп ФИО2 в русло реки Белой вблизи участка местности с географическими координатами № градуса № секунд северной широты и 40 градусов № секунд восточной долготы, расположенной на территории <адрес> ФИО34, где ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен труп ФИО2

В судебном заседании ФИО3 согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и показал, что №. он как доброволец, уехал вместе с командой казаков на полигон расположенный под <адрес> края для военной переподготовки, так как хотел принять участие в СВО на территории <адрес> Так как его супруга ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, за их совместным малолетним ребёнком должным образом не следила, он попросил свою мать Свидетель №1, в его отсутствие, присмотреть за супругой и помочь ей справляться с ребенком. Вечером ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонила его мать ФИО17 и сообщила, что его супруга после его отъезда начала выпивать спиртное, перестала следить за малолетним ребенком, ребёнок фактически предоставлен сам себе. В связи с этим он решил приехать домой. ДД.ММ.ГГГГ после обеда он приехал домой в <адрес> и увидел, что его малолетняя дочь ФИО8, которой всего два с половиной годика, находится в доме одна, предоставленная сама себе, а супруга спит в состоянии алкогольного опьянения в комнате. Он разбудил супругу, они вышли на веранду, и стали общаться. Разговор происходил в спокойном тоне. Так как супруга была в состоянии опьянения, он спросил у нее, почему она пьет. Супруга ему ответила, что спиртное уже закончилось. А потом супруга принесла, откуда то, ещё спиртное, которое распила одна. На этой почве у них произошел скандал в помещении кухни. Он ударил один раз жену ладонью правой руки в лицо, и зашел в дом посмотреть, чем занимается дочь. После этого, он снова вышел на кухню, и увидел, как жена держала в руках свой телефон возле уха, однако увидев его, сразу убрала телефон. Он забрал у нее из рук телефон, и увидел, что она звонила своему бывшему любовнику ФИО35, который ранее привозил ей спиртные напитки. Он подумал, что супруга хочет убежать от него, и вернув ей телефон, потребовал, чтобы она позвала ФИО42 к ним в дом. В его присутствии супруга позвонила ФИО36 и сказала ему, что это звонит не она и дала отбой. После этого, он не сдержался, забрал у жены телефон и стал наносить ей удары руками по различным частям её тела, в том числе по лицу и туловищу. Сколько ударов, он нанес ей, не помнит. От его ударов жена загнулась и упала на пол. Потом супруга уснула на кровати. Примерно после № часов ночи он проснулся, подошел к супруге, которая лежала на кровати. Он обратил внимание, что она раздета, без одежды, но укрыта покрывалом. Рот и глаза у нее были открыты. Он потрогал её, и почувствовал, что она вся холодная, и не дышит. Он растерялся, начал делать искусственное дыхание, но ничего не помогло. После этого он завернул тело супруги в покрывало, на руках вынес его во двор, положил в кузов автомобиля «Газель», и решил вывезти труп и сбросить в реку Белая. По пути следования он встретил ФИО37, который поинтересовался у него, куда он едет? Он ему предложил поехать с ним. Кроме этого он позвонил своей матери и попросил ее прийти к нему домой и побыть с его дочерью, объяснив, что супруга убежала к ФИО38, и он поехал ее искать. Когда подъехал к реке Белая, он взял тело супруги на руки и сбросил её в реку, а покрывало, которым было укутано тело, положил в кузов автомобиля. После этого он поехал к сестре супруги – Ольге, рассказал ей, что якобы супруга убежала из дома, и привез её к себе домой, чтобы та смотрела за ребенком. В содеянном он раскаивается, убивать супругу не хотел, просто не сдержался, и избил её из-за того, что та злоупотребляла спиртными напитками, за ребенком не смотрела, и в добавок начала звонить своему бывшему любовнику, как он полагает, чтобы тот привез ей спиртные напитки.

Кроме признательных показаний ФИО3, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, допрошенная в качестве потерпевшей Потерпевший №1 показала, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения её родная сестра, которую она охарактеризовала с положительной стороны. Супруга сестры - ФИО3, она также охарактеризовала положительно. ДД.ММ.ГГГГ она была у сестры, так как её супруг – ФИО18 собирался в качестве добровольца на <адрес> После этого она к сестре до ДД.ММ.ГГГГ. не приходила. ДД.ММ.ГГГГ утром она была у сестры. Выпила там кофе и вернулась к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ. утром рано к ней приехал ФИО3, который поинтересовался, не у нее ли её сестра – ФИО6, и предположил, что та могла уйти к таксисту ФИО39. Потом, она вместе со своими детьми и ФИО3 приехала по месту жительства сестры, что бы побыть с их дочерью ФИО8, пока ФИО3 будет искать ФИО6.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2, показал, что ФИО3 является его братом. Утром рано ДД.ММ.ГГГГ. он приехал к своему брату, домой в <адрес>, и отвез его в <адрес>, чтобы оттуда брат поехал на военные сборы, проходившие на полигоне, в связи с тем, что брат был направлен от казачества добровольцем, и хотел принять участие в СВО на территории <адрес>. По дороге брат попросил его забрать его инструменты, а также вместе с матерью присмотреть за его домом. ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонил брат ФИО3, который попросил отвезти его в <адрес>, из поселка Каменномостский, объяснив, что ему позвонила сестра его супруги – ФИО41, и сообщила, что обнаружили труп его супруги. Далее он, вместе со своей супругой направился к дому ФИО7, откуда они приехали сначала в пункт полиции, где уточнили, что действительно обнаружен труп ФИО2, после отправились на опознание.

Со слов своего брата он знает, что его супруга начала злоупотреблять спиртными напитками.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что ФИО3 является её сыном. Он проживал в <адрес> совместно с супругой ФИО2 и малолетней дочерью ФИО4. Она знала, что супруга сына злоупотребляла спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, решил добровольцем уехать на Украину в зону проведения СВО, что бы заработать денег. Перед отъездом сын попросил присмотреть за её супругой и ребенком. Когда сын уехал, его супруга начала злоупотреблять спиртными напитками. На ее просьбы остановиться и заниматься своим ребенком она не реагировала, в связи с чем она позвонила сыну и рассказала о поведении супруги. ДД.ММ.ГГГГ. сын по телефону сообщил, что вернулся домой. Утром рано <адрес>. ей позвонил сын и попросил прийти к ним домой и посидеть с ребенком, так как супруга ушла из дома, а он поедет её искать. Позже, ей стало известно, что труп ФИО6 был обнаружен в реке Белой.

Доброшенный в качестве свидетеля Свидетель №3, показал, что он подрабатывает таксистом. С ФИО2 он знаком с № года, между ними были интимные отношения. После того, как ФИО2 вышла замуж, между ними отношения прекратились. ДД.ММ.ГГГГ вечером ему на мобильный телефон, поступил входящий звонок от ФИО2, однако, когда он ответил, он слышал, что кто-то дышит в трубку телефона, но молчит. После этого ещё два три раза поступали аналогичные звонки, но никто не отвечал. Потом через час-полтора, ему снова позвонила ФИО2, и снова молчала. Когда он спросил, почему она молчит, последняя ответила ему, что ее попросил позвонить её супруг. ДД.ММ.ГГГГ от сестры ФИО21 - ФИО43 он узнал, что труп ФИО2 нашли на реке ФИО44

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 показала, что в <адрес> проживала её сестра - ФИО2. В настоящее время там же проживает её старшая сестра – ФИО23

ФИО2, проживала вместе с супругом ФИО3 и их совместным ребенком ФИО4. Свою сестру ФИО2 она видела, до её смерти, года 1,5 назад. Они часто созванивались и переписывались посредством приложения «WhatsApp». Однако, около месяца назад до своей смерти ФИО2 вообще перестала общаться. Насколько ей известно, ФИО6 короткое время проработала на почте, однако из-за постоянной ревности ФИО2, ей пришлось уволиться и сидеть дома, где она была под его постоянным контролем. ДД.ММ.ГГГГ. около № часов ей позвонила старшая сестра ФИО23, и сообщила, что со слов ФИО3, её сестра ФИО2 ушла из дома, и ему её местонахождение не известно. Утром, ДД.ММ.ГГГГ. ей позвонила знакомая ФИО24, и сообщила, что был найден труп ее сестры ФИО2, в лесу. В последующем, она узнала, что действительно труп ФИО2 был обнаружен в реке ФИО45 в <адрес>, и что по подозрению в ее убийстве задержан ее супруг ФИО3 Подробности случившегося она не знает. Считает, что поводом для убийства, скорее всего, является ревность ФИО3

Из оглашенных в судебном заседании по согласию сторон показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что с лета 2022 года с разрешения хозяина домовладения ФИО3, он проживал в помещении времянки, расположенной на территории домовладения его дома в, <адрес> №. ФИО3 проживал по этому адресу вместе со своей супругой ФИО2 и малолетней дочерью ФИО8. Взаимоотношения между супругами, были натянутыми, так как ФИО2 часто злоупотребляла спиртными напитками. Она выпивала тайком, спиртное прятала. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 уехал добровольцем на военные сборы. После отъезда ФИО3, ФИО2 принесла в спиртное, и стала распивать в доме. ФИО2 предлагала и ему выпить с нею, но он отказывался. Распив спиртное, ФИО2 заснула, а вечером пришла мать ФИО2, увидела, что невестка спит пьяная, и молча, ушла. Утром ДД.ММ.ГГГГ, он уехал на «шабашку» в <адрес>, и когда вечером вернулся, в воротах его встретила мать ФИО3 – тетя Аня, которая была заведенная. Он говорила, что ФИО2 снова выпила и спит пьяная. За ребенком не смотрит. ФИО46 при ней позвонила сыну ФИО3 и рассказала об увиденном. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с самого утра стала распивать спиртное. Ближе к вечеру, в камуфляжной одежде домой вернулся ФИО3, они поздоровались, и последний спросил, где его супруга. Он сказал, что она в доме. Примерно через ДД.ММ.ГГГГ минут, он увидел, как ФИО3 и ФИО2 вышли в коридор дома покурить. Через некоторое время ФИО3 на кухне стал пить разбавленный спирт и предложил ему выпить. Он согласился, и они вместе выпили примерно № стопок спиртного. После этого ФИО3 зашел в комнату, через время из комнаты вышли супруги и о чем-то громко разговаривали. Было понятно, что ФИО3 чем-то не доволен. Из обрывков разговора, он понял, что ФИО3 был не доволен какими-то звонками супруги. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ его разбудил ФИО3 и рассказал, что убил супругу. После этого ФИО25 сказал ему поехать с ним, и они на автомобмиле ФИО3 - «ФИО48 выехали со двора. По пути они заехали на ФИО47», а потом к реке Белой, где ФИО3 подошел к кузову автомобиля, открыл борт, и взял на руки тело ФИО2, которое было упаковано в белое покрывало, после чего, подошел к воде, вывернул это покрывало, и выкинул тело в воду. Затем ФИО2 положил его обратно в кузов автомобиля, они поехали обратно в поселок, где ФИО3 его высадил, и сказала, что поедет к сестре ФИО2 – Ольге. Подробности избиения ФИО2 ему не известны, так как ФИО3 об этом ему не рассказывал.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории административного обслуживания, когда около № минут ему от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в микрорайоне «Шанхай» в воде недалеко от берега реки ФИО50 обнаружен труп неизвестной женщины. Далее, он совместно с начальником ФИО49» ФИО26 и оперуполномоченным ФИО27 выехали на место происшествия. По прибытию на указанное место, ими была обследована территория берега, где предположительно мог находиться труп неизвестной женщины. В ходе осмотра места происшествия ими был обнаружен труп женщины, которая в последующем была опознана как ФИО2. Труп ФИО2 находился в воде, лицом вниз, при этом она была полностью оголена. При извлечении трупа ФИО2, он обратил внимание, что на ней имелись многочисленные ссадины и ушибы, что свидетельствовало о возможном криминальном характере смерти, о чем им было незамедлительно доложено в ДЧ ОМВД России по <адрес>.

    Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, доказательствами вины ФИО3 являются:

    -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрен участок местности расположенный в месте с географическими координатами № градуса ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ секунд северной широты и № градусов № минут № секунд восточной долготы в <адрес> <адрес>, где в русле реки ФИО51 обнаружен труп неустановленной женщины, установленный в дальнейшем как ФИО2.

    В ходе осмотра трупа ФИО2 обнаружены повреждения: на наружной половине верхнего века левого глаза розовато-фиолетовые кровоподтеки и в проекции правого угла нижней челюсти в области подбородочного угла слева, нижней трети передней поверхности шеи, на передней поверхности области левого плечевого сустава, в области грудины. На верхних и нижних конечностях множественные, интенсивные, пятнистые кровоподтеки розовато-буровато-синюшне-фиолетового цвета, размерами от № см.

    На задней поверхности туловища верхней половины спины, лопаточных областях множественные разлитые, интенсивные, хаотичные ссадины и кровоизлияния. Над крестцовой областью с распространением вправо и влево обширная зона пятнистых кровоподтеков размерами № см.;

    - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрено домовладение № по <адрес> в <адрес> <адрес>. Установлено фактическое место совершения преступления в отношении ФИО2;

    - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрена территория прилегающая к домовладению № по <адрес> в <адрес> <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят автомобиль марки «Газель» с регистрационными номера № регион, находившийся в пользовании обвиняемого ФИО3 ;

    - протокол предъявления трупа для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, потерпевшей Потерпевший №1 предъявлен на опознание труп женщины обнаруженной ДД.ММ.ГГГГ в русле реки Белой на территории <адрес>. В ходе опознания Потерпевший №1 опознала труп своей сестры ФИО2;

    - протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в помещении дома расположенном по адресу: <адрес> произведен обыск, в ходе которого, обнаружены и изъяты следующие предметы: три женских халата (два розового и один оранжевого цвета); спортивные брюки «Nike»; безрукавка бирюзового цвета; мужские брюки зеленого цвета; куртка камуфляжной расцветки;

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрен –DVD-R диск с видеозаписью, с камер наружного наблюдения установленных на здании вышеуказанной автозаправочной станции «Лукойл». Осмотром установлено, что в период с № мин. до № мин. на ФИО52 заезжает грузовой автомобиль «Газель» белого цвета с бортовым кузовом серого цвета, в котором содержится продолговатый предмет белого цвета, занимающий по своей длине не менее ? длины кузова. В кабине автомобиля находится два человека. На капоте автомобиля имеется надпись в виде цифр «№». В кабине автомобиля находится два человека.

    В период с № мин. до № мин. на данной видеозаписи запечатлено, как по территории ФИО53 в сторону автозаправочных колонок № направляется автомобиль «Газель №». В кабине автомобиля находятся два человека, в кузове автомобиля расположен продолговатый предмет белого цвета, занимающий не менее ? длины всего кузова, а также строительные мешки белого цвета.

    В период с № на данной видеозаписи запечатлено, как вышеуказанный автомобиль направляется по направлению в сторону деревообрабатывающего цеха, расположенного по адресу: <адрес>, а также в сторону камня «ФИО56 расположенного в русле реки Белой на территории <адрес> ФИО54

    В период с ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ мин. на данной видеозаписи запечатлено, как мимо ФИО55 в сторону перекрестка <адрес> и <адрес> в <адрес> Республики Адыгея.

    В период с 05 час. 16 мин. до 05 час. 17 мин. на данной видеозаписи запечатлено, слева от территории ФИО57» в сторону перекрестка улиц Прохладная и Мира направляется автомобиль «Газель» с открытым кузовом. Далее, на вышеуказанном перекрестке он проезжает по направлению прямо;

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен –DVD-R диск с видеозаписью, с камер наружного наблюдения установленных на здании деревообрабатывающего цеха, расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в № часа № минуты возле здания деревообрабатывающего цеха проезжает грузовой автомобиль «Газель» белого цвета с бортовым кузовом серого цвета, в котором содержится продолговатый предмет белого цвета, движущийся по направлению в сторону реки ФИО58

    Далее, в 05 часов 13 минут возле здания деревообрабатывающего цеха проезжает грузовой автомобиль «Газель» белого цвета с бортовым кузовом серого цвета, движущийся по направлению со стороны реки Белой в <адрес>;

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен –СD-R диск с фото-файлами выполненными свидетелем ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ в момент обнаружения трупа ФИО2 в русле реки Белой. В ходе осмотра установлено, что на данных фото-снимках, запечатлен труп ФИО2 расположенный в реке Белой в обнаруженном виде. Труп лежит на животе, лицом вниз;

    - протокол от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, произведен осмотр автомобиль марки «Газель», светло-бежевого цвета, с бортовым кузовом, с регистрационными номерами № регион, принадлежащий ФИО3 Осмотром установлено, что каких-либо следов биологического происхождения, в том числе и следов крови в салоне, кузове автомобиля, не обнаружено. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль марки «Газель», светло-бежевого цвета, с бортовым кузовом, с регистрационными номерами № регион, признан вещественным доказательством и возвращен на хранение Свидетель №2;

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому, осмотрены два мобильных модели «BQ» и модели «BQ Boom XL», изъятых в ходе выемки у подозреваемого ФИО3

    Осмотром установлено, что в мобильном телефоне модели «BQ Boom XL» установлены мобильные соединения совершаемые ФИО3, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 19 минут с абонентского номера № осуществлен звонок на № (использует Свидетель №1). Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут осуществлен входящий звонок с абонентского номера №. В ходе осмотра мобильного телефона «BQ» интересующей следствие информации не получено, в связи с чем, мобильный телефон возвращен потерпевшей Потерпевший №1;

- протокол осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с использованием абонентского номера ФИО59» № находящийся в пользовании ФИО3

Согласно осматриваемой детализации, установлено, что с № минут ДД.ММ.ГГГГ по № минуту ДД.ММ.ГГГГ абонентский № позиционируется по адресу базовой станции - Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>

С № минут ДД.ММ.ГГГГ абонентский № позиционируется по адресу базовой станции - Россия, <адрес> (<адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в № секунд с абонентского номера № осуществлен исходящий звонок на абонентский №, продолжительностью разговора № секунд. Адрес расположения базовой станции: <адрес>.

В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что абонентский № находится в пользовании Свидетель №1 (матери обвиняемого ФИО3).

Осмотром установлено, что абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО3 позиционируется на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с использованием абонентского номера ФИО60 № находящийся в пользовании Свидетель №3

Согласно осматриваемой детализации, установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минуты № секунду на абонентский № осуществлен входящий звонок с абонентского номера №, продолжительностью разговора № секунд. Адрес расположения базовой станции: Россия, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут № секунды на абонентский № осуществлен входящий звонок с абонентского номера №, продолжительностью разговора № секунды. Адрес расположения базовой станции: Россия, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут № секунды на абонентский № осуществлен входящий звонок с абонентского номера №, продолжительностью разговора № секунд. Адрес расположения базовой станции: Россия, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут № секунд на абонентский № осуществлен входящий звонок с абонентского номера №, продолжительностью разговора № секунд. Адрес расположения базовой станции: Россия, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

Проведенным осмотром установлено, что на абонентский номер находящийся в пользовании Свидетель №3 в период времени с № часов № минут по № часов № минут поступали звонки с абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО2;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 обнаружены: закрытая тупая черепно-мозговая травма: множественные кровоподтеки лица, левой ушной раковины, ушибы мягких тканей волосистой части головы, очаговое субарахноидальное кровоизлияние; закрытая тупая травма живота: подкожное кровоизлияние в области эпигастрия, кровоизлияние по линии приращения правого купола диафрагмы и стенки сальниковой сумки, травматический разрыв правой доли печени и задней поверхности правой почки, внутрибрюшное кровотечение; множественные кровоподтёки тканей шеи, туловища и конечностей.

Все повреждения, обнаруженные на трупе ФИО2 образовались прижизненно в результате многократных контактов соответствующих частей тела с тупым твердым предметом (-ми), имеющими ограниченную (относительно повреждаемой) травмирующую поверхность, каким могли являться части тела невооружённого человека, при этом, закрытая тупая черепно-мозговая травма причинена не менее 4-х кратным таковым воздействием и сопровождалась формированием очагового кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальное кровоизлияние), что у живых лиц по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней степени тяжести. Данная черепно-мозговая травма с причинной связи с наступлением смерти не состоит.

Закрытая травма живота с травматическим разрывом правой доли печени и задней поверхности правой почки причинены не менее однократным локальным воздействием со значительной силой, в направлении спереди назад, в область эпигастрия, тупого предмета с ограниченной (относительно повреждаемой) поверхностью, каким могли являться кисть человека, сжатая в кулак, на что указывают наличие точки приложения силы в виде кровоизлияния в эпигастрии, кровоизлияние в стенки сальниковой сумки, а также признаки натяжения диафрагмы и разрыв задней поверхности правой почки, что исключает формирование указанной травмы в результате падения с высоты собственного роста (на плоскости).

Кровоподтёки в области нижней челюсти и нижней трети передней поверхности шеи с кровоизлиянием в мягкие ткани шеи, множественные кровоподтеки верхних конечностей образовались в период до получаса при контакте с тупым предметом (-ми), имеющим ограниченную травмирующую поверхность, каким, наиболее вероятно, могли являться пальцы кистей рук человека. Данные повреждения у живых лиц не сопровождаются расстройством здоровья и утратой трудоспособности, поэтому не расцениваются как причиняющие вред; в прямой причинной связи с наступлением смерти данные повреждения не состоят.

Множественные кровоподтёки туловища и нижних конечностей образовались в период менее 12 часов до наступления смерти при неоднократных контактах с неограниченной травмирующей поверхностью, что возможно при падениях и соударениях о таковой. Данные повреждения также не расцениваются как вред здоровью и в причинной связи с наступлением смерти не состоят.

Причиной смерти ФИО2 явилась- закрытая тупая травма живота с травматическим разрывом правой доли печени и задней поверхности правой почки, осложнившаяся развитием внутрибрюшного кровотечения и травматического шока, что у живых лиц по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

С учетом объема внутрибрюшного кровотечения и характера воспалительно-клеточной реакции в поврежденных тканях, после получения травмы живота ФИО2 могла сохранять способность к совершению относительно активных действий в период постепенного нарастания кровопотери, до развития клинических признаков шока и наступления смерти.

Признаков «волочения» тела после наступления смерти ФИО2 не обнаружено.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО2 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 4,2 промилле, что у живых лиц по среднестатистическим данным соответствуют тяжелой степени алкогольного опьянения.

С учетом климатического (температурного) фактора, условий обнаружения трупа (пребывание трупа вне отапливаемого помещения, в открытом водоеме), а также отсутствия одежды, смерть ФИО2 наступила в период менее суток до момента исследования, о чем свидетельствует характер и степень выраженности трупных явлений;

- заключение эксперта №-А/№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому характер и локализация обнаруженных на трупе ФИО2 повреждений головы, шеи, живота, задней поверхности туловища, а также верхних и нижних конечностей свидетельствует о возможности их получения при обстоятельствах, изложенных в протоколе допроса и проверки показаний на месте ФИО3

- заключение психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 во время совершения инкриминируемого ему деяния и во время исследования каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал. По своему психическому состоянию ФИО3 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных либо иных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО3 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. При экспертном исследовании клинических признаков синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ у ФИО3 не выявлено. В связи с тем, что ФИО3 алкоголизмом или наркоманией не страдает в лечении и медико-социальной реабилитации он не нуждается. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО3 в состоянии патологического аффекта не находился.

Анализ материалов уголовного дела и данных экспериментально-психологического исследования позволяет прийти к выводу, что ФИО3 во время совершения, инкриминируемого ему деяния, в состоянии физиологического аффекта не находился. ФИО3 обнаруживает такие индивидуально-психологические особенности, как неустойчивость эмоционального состоянии, недоверчивость, избирательность в контактах, зависимость от средовых воздействий и критических замечаний в свой адрес, которые могли повлиять на его поведение о время совершения инкриминируемого ему деяния, однако существенного влияния не оказывали.

          С учетом изложенного, суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия ФИО3 по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же все обстоятельства дела.

Так, он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, вдовец, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не трудоустроен, не военнообязанный, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 в соответствии с п.п. «г», «з», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; аморальное поведение потерпевшей, выразившееся в том, что потерпевшая на протяжении длительного времени распивала спиртные напитки, при этом оставила без присмотра малолетнюю дочь в возрасте № года № месяцев; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

          Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом, не установлено.

С учетом личности ФИО3, руководствуясь принципом соблюдения соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания, суд учитывает ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

          С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления и отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд, так же не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд считает нецелесообразным, назначение ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 4 ст.111 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу: оплату услуг защитника ФИО13 назначенного в порядке ст.51 УПК РФ, на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> руб. и в ходе судебного заседания в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с ФИО3

          На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.51 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░D-R ░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «BQ Boom XL», ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Nike», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░░ №1.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░/░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░