Решение по делу № 1-40/2019 от 10.10.2019

Дело 1- 40/2019                                                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сухиничи 10 октября 2019 года

          Мировой  суд судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области Беловой С.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя  прокурора Сухиничского района Калужскойобласти  Мишонкова А.А.,

защитника - адвоката Зюзина В.И., представившего удостоверение <НОМЕР>  от                      <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА3>,

обвиняемой  Соловьевой А.В.,

представителя потерпевшего  <ФИО1>,

при секретаре Чернухиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СГ ОеМВД России по Тарусскому району Калужскойобласти <ФИО2>  о возбуждении  перед  судом ходатайства о прекращении  уголовного преследования и применении мер  уголовно-правового  характера в виде  судебного  штрафа  в отношении 

СОЛОВЬЕВОЙ  А.В.,  <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  

обвиняемой   в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.160  УК РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

         Соловьева А.В. обвиняется в  совершении присвоения,  то есть  хищения  чужого имущества,  вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

   Соловьева А.В. 30 августа 2017 годана  основании приказа  о приеме  на  работу <НОМЕР>  принята  на работу  к  индивидуальному  предпринимателю <ФИО3> на  должность  продавца-кассира в  магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенный  по адресу:  <АДРЕС>.  Между  индивидуальным  предпринимателем <ФИО3> и Соловьевой А.В.   был  заключен  трудовой  договор <НОМЕР> от 30.08.2017 года, согласно которому Соловьева А.В.  являлась  материально-ответственным  лицом.

 В период с 30 августа 2017 года по 15 сентября 2017 годау Соловьевой А.В. из корыстных  побуждений, с  целью  извлечения  имущественной  выгоды, возник преступный  умысел,  направленный на  хищение  денежных средств, полученных  от реализации  товара,  принадлежащих <ФИО3>, в  сумме 8910 рублей  91  копейки  путем присвоения,  которые  находились  у  Соловьевой А.В.  в  правомерном  владении.

 Соловьева А.В.  15 сентября 2017 года в  период времени с 10 часов  00 минут  до 22 часов  00 минут,  находясь  на  своем рабочем  месте  в  магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по адресу: <АДРЕС>,  действуя с  единым умыслом,  направленным  на  хищение  денежных средств  путем  присвоения, которые  находились  у  неё в  правомерном  владении в  соответствии с  положениями  трудового  договора и  должностной  инструкции,  действуя  умышленно и целенаправленно, из  корыстных  побуждений, с  целью  обращения  указанных  денежных  средств  в  свою пользу,  осознавая  общественную  опасность и противоправность  совершаемого  деяния,  предвидя  возможность  наступления  неблагоприятных  последствий в виде причинения  материального ущерба собственнику,  воспользовавшись тем, что  руководство  магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не  имеет  возможности постоянно  контролировать  её  деятельность,  похитила из кассы денежные средства,  принадлежащие индивидуальному  предпринимателю               <ФИО3> в  сумме  227  рублей 69 копеек,  путем присвоения. В продолжение  своего  преступного  умысла Соловьева А.В.,  находясь на  своем  рабочем  месте,               16 сентября 2017 годав  период времени с 10 часов 00 минут до 22  часов 00 минут и 17 сентября 2017 года в  период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут  похитила из кассы,  путем присвоения,  принадлежащие  индивидуальному предпринимателю <ФИО3>  денежные средства в  сумме 5462  рубля 15 копеек  и 3221  рубль 07 копеек соответственно.   Похищенными  денежными  средствами Соловьева А.В.  распорядилась  по своему усмотрению. Соловьева А.В. своими преступными  действиями  причинила <ФИО3>  материальный ущерб  на  общую сумму  8910  рублей  91 копейки.

   Действия  Соловьевой А.В.  органами  предварительного  расследования  квалифицированы   по ст.160 ч.1 УК РФ  как  присвоение,  то есть  хищение  чужого имущества, вверенного виновному.

          Обвиняемая  Соловьева А.В. просила  уголовное  дело и уголовное преследование  прекратить  в  связи с  истечением  сроков  давности привлечения к уголовной  ответственности.   Правовые  последствия  прекращения  уголовного  дела в  связи с  истечением  сроков  давности  уголовного преследования ей  понятны,  осознает, что потерпевшая  имеет  право  на  обращение в  суд с  исками к ней (Соловьевой А.В.) о возмещении  морального и имущественного вреда, основания  прекращение  дела  не являются  реабилитирующими.

            Защитник - адвокат  Зюзин В.И.   просил  уголовное  дело   и уголовное преследование в  отношении Соловьевой А.В.  прекратить в  связи с  истечением  сроков  давности уголовного преследования.

            Представитель потерпевшего <ФИО1> не  возражала  против   прекращения  уголовного  дела.

            Государственный  обвинитель - заместитель прокурора Сухиничского района Калужскойобласти Мишонков А.А.  полагал, что уголовное  дело и уголовное преследование в  отношении Соловьевой А.В.  подлежат  прекращению в  связи с  истечением сроков  давности привлечения к  уголовной  ответственности.

           Мировой  суд, выслушав  участников процесса, приходит к  следующему.

  В  соответствии  с  ч.2  ст.15 УК РФ  преступлениями небольшой  тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

  В соответствии с ч.1 ст. 160 УК РФ (в  редакции Федерального закона от 21.11.2011 №88-ФЗ)   присвоение,  то есть  хищение  чужого имущества, вверенного виновному, наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Согласно  п.3  ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в  связи  с  истечением  сроков  давности  уголовного преследования. В соответствии  с  ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

           В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. В соответствии  с ч.2 ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

 В соответствии с  ч.3 ст.78 УК РФ  течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

        Соловьева А.В.  обвиняется в  совершении  преступления небольшой  тяжести.   Преступление совершено в  период с 15 сентября 2017 года по  17 сентября 2017 года.  После  совершения  преступления  истекло два  года, срок  давности  уголовного преследования  истек 17 сентября 2017 года. От следствия и суда  Соловьева А.В. не уклонялась.  Обвиняемая  Соловьева А.В.  в  судебном  заседании  просила  уголовное  дело  прекратить,   последствия  прекращения  уголовного  дела  в  связи  с  истечением  сроков  давности  уголовного преследования  ей понятны.  Следовательно,  уголовное  дело и уголовное  преследование  в  отношении Соловьевой А.В. в  соответствии с   п.3  ч.1  ст.24 УПК РФ,  ч.3 ст.24  УПК РФ подлежит  прекращению в  связи  с  истечением  сроков  давности  уголовного преследования.

Руководствуясь  ст.ст.24, 256 УПК РФ,  мировой  суд

Постановил:

          Уголовное дело и уголовное преследование  в отношении СОЛОВЬЕВОЙ  А.В.,  обвиняемой в  совершении  преступления, предусмотренного ч.1  ст.160 УК РФ,  прекратить  на  основании   п.3  ч.1  ст.24 УПК РФ,  ч.3 ст.24  УПК РФ  в  связи с  истечением  сроков   давности уголовного преследования. 

        Постановление может  быть обжаловано в Сухиничский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вынесения через мировой суд судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужскойобласти

Председательствующий: 

Мировой  судья                                                                    С.А.Белова