Решение по делу № 5-87/2021 от 15.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года п. Целина Мировой судья судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской области Самохина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Воробьева Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

                                                            Установил:

03 ноября 2020 года Воробьев Александр Александрович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 03.11.2020 года Воробьеву А.А. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, однако в установленный законом срок административный штраф в размере 1 000 рублей правонарушителем оплачен не был, копия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, должностному лицу, вынесшему постановление в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу представлена не была, в связи с чем, в отношении Воробьева А.А. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании Воробьев А.А. пояснил, что не имел материальной возможности оплатить административный штраф. Выслушав Воробьева А.А., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. По истечении данного срока, в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина Воробьева А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 15.02.2021г.; копией постановления по делу об административном правонарушении от 03.11.2020г. Поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате Воробьевым А.А. административного штрафа в установленные законом сроки суду представлено не было, судья квалифицирует действия Воробьева А.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении наказания Воробьеву А.А. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, который не трудоустроен и не имеет средств на оплату штрафа. Положениями ч.1 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Ранее Воробьеву А.А. назначалось наказание в виде административногоштрафа, были разъяснены сроки и порядок его оплаты. Однако в установленные сроки штраф оплачен не был.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что применение к Воробьеву А.А. более мягкой санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не является достаточной для достижения целей административного наказания и не влечет за собой предотвращение новых правонарушений. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Воробьеву А.А. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считая данное наказание достаточным для достижения целей административного наказания. При этом установлено, что к лицам, указанным в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ Воробьев А.А. не относится. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Постановил: Воробьева Александра Александровича признать виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов. Разъяснить правонарушителю, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. При этом мировой судья разъясняет, что согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Постановление может быть обжаловано в Целинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Целинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Самохина В.В<ФИО1>