Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/84-2/2022 от 04.08.2022

Материал №4/84-2/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск                                                                      29 августа 2022 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Толмачева В.В.

с участием помощника прокурора г. Мичуринска Пешковой Д.А.,

защитника адвоката Чулковой Г.А.,

осужденного Иванникова С.В.,

начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красиковой Н.С.

при секретаре Шевяковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красиковой Н.С. о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении:

Иванникова С.В., ..., которому постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 22.06.2022 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.07.2019, более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком 2 года 5 месяцев 18 дней,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.07.2019 Иванников С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 19 июня 2019 года окончательно определено Иванникову С.В. наказание в виде 4 лет шести 6 лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С 30.07.2019 по 05.07.2022 осужденный Иванников С.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области.

Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 22.06.2022 Иванникову С.В. была заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.07.2019, более мягким видом наказания-ограничением свободы, на срок 2 года 5 месяцев 18 дней. В соответствии со ст. 53 УК РФ на Иванникова С.В. были возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также в отношении осужденного установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов.

Данное постановление вступило в законную силу 05.07.2022 и поступило на исполнение в филиал по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области 06.07.2022.

Осужденному Иванникову С.В. 05.07.2022 в день освобождения из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области выдано предписание №116 о том, что он следует в распоряжение филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области по адресу: г. Мичуринск, ул. Лермонтова, д.17, куда обязан прибыть не позднее 06.07.2022. Осужденный Иванников С.В. явился в филиал по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области только 07.07.2022, пояснив, что до 07.07.2022 находился по месту жительства ... занимался распитием алкогольных напитков.

Начальник филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красикова Н.С. обратилась в суд с представлением о замене не отбытой Иванниковым С.В. части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы по причине злостного уклонения от отбывания наказания, так как осужденный без уважительных причин не прибыл в установленный в предписании срок для постановки на учет, чем нарушил требования п. «г» ч.4 ст.58 УИК РФ.

В судебном заседании начальник филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красикова Н.С. представление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Иванников С.В. просил предоставить ему шанс, так как он больше никаких нарушений не допускал. О том, какие на него возложены обязанности и ограничения он знал.

Защитник Чулкова Г.А. полагала, что систематичности нарушения обязанностей в действиях Иванникова С.В. не имеется. Просила в удовлетворении представления инспекции отказать.

Помощник прокурора г. Мичуринска Пешкова Д.А. полагала, что представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области преждевременным, в виду малозначительности допущенного нарушения, в связи с чем представление удовлетворению не подлежит.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что осужденный Иванников С.В. приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.07.2019 Иванников С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 19 июня 2019 года окончательно определено Иванникову С.В. наказание в виде 4 лет шести 6 лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 22.06.2022 Иванникову С.В. была заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18.07.2019, более мягким видом наказания-ограничением свободы, на срок 2 года 5 месяцев 18 дней. В соответствии со ст. 53 УК РФ на Иванникова С.В. были возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также в отношении осужденного установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов.

За время отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный Иванников С.В. допустил следующие нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы:не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области 06.07.2022 года.

Иванников С.В. факт допущенного нарушения не отрицал, вместе с тем, пояснил, что на учет в филиал по г.Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области явиться 06.07.2022 года не смог по независящим от него обстоятельствам, так как доехал до города Мичуринска только 06.07.2022 года, не успев в городе Моршанске 05.07.2022 года на последний автобус. На следующий день 07.07.2022 года он явился в инспекцию, в настоящее время устраивается на работу на завод «...», на руках у него имеется направление о прохождении медицинской комиссии.

Кроме того, как следует из пояснения начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красикова Н.С. в судебном заседании Иванников С.В. более никаких нарушений не допускал.

В связи с изложенным, трактуя все имеющиеся сомнения в пользу осужденного, исходя из положений ст.14 УПК РФ суд полагает, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт злостного уклонения Иванниковым С.В. от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения настоящего представления начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красиковой Н.С. в отношении Иванниковым С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красиковой Н.С. о замене наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении Иванникова С.В. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения (получения) путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья             В.В. Толмачева