Решение по делу № 5-822/2018 от 30.10.2018

Дело № 5-74-822/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    30 октября 2018 года город ВолжскийМировой судья судебного участка №74 Волгоградской области Мельник Оксана Ивановна, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская,22, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 15.10.2018 года, в отношении Кочнева Сергея Анатольевича, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего сварщиком в ООО «Переход», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2018 года примерно в 12 часов 55 минут на 22 км автодороги Котельниово-Песчанокопское в Дубовском районе Ростовской области водитель Кочнев С.А., управляя транспортным средством «Renault Duster», государственный регистрационный знак В 887 ТЕ 134,  на перекрестке с круговым движением, пересек сплошную линию разметки 1.1и выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3ПДД РФ.

      Кочнев С.А. при рассмотрении дела вину признал и пояснил, что пересек сплошную линию разметки п. 1.1 ПДД РФ и выехал на полосу встречного движения на перекрестке с круговым движением.

      Выслушав Кочнева С.А., исследовав письменные материалы дела,  мировой судья, считает, что вина Кочнева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела по следующим обстоятельствам:

     Согласно ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

       В соответствии  с  п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся  к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…

       Согласно п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8,  а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева …

       В соответствии с Постановлением  Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

     Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

     Согласно приложения № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка: 1.1-  разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; 1.3- разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более; 1.5 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три  полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух или более полос, предназначенных для движения в одном направлении; 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке  1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;

      Вина Кочнева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ №725429 от 27.09.2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому 27.09.2018 года в 12 часов 55 минут на 22 км. автодороги Котельниково-Песчанокопское в Дубовском районе Ростовской области водитель Кочнев С.А., управляя транспортным средством «Рено Дастер», государственный регистрационный знак В 887 ТЕ 134 на перекрестке с круговым движением, пересек сплошную линию разметки 1.1и выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3ПДД РФ, - схемой административного правонарушения от 27.09.2018 года, указывающие на обстоятельства произошедшего события,- копией проекта организации дорожного движения автомобильной дороги Р61-2 г.Котельниково-пос.Зимовники-г.Сальск-с.Песчанокопское (от границы Волгоградской области) от 01.11.2009 года<ДАТА>

     При данных обстоятельствах дела, мировой судья считает, что Кочнев С.А.  совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     Кочнев С.А. совершил административное правонарушение, имеющее высокую социальную опасность.

     Обстоятельств смягчающих  административную ответственность Кочнева С.А.,   при рассмотрении дела не установлено.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

      При таких обстоятельствах, учитывая личность Кочнева С.А., мировой судья считает возможным подвергнуть Кочнева С.А. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

      В соответствии  с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

     В соответствии  с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

      Руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст. 4.3, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Кочнева Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти (5000) тысяч рублей, который подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810400000010002 в Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ИНН: 6164049013, КПП: 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 188104611860100645596, получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), по протоколу об административном правонарушении 61 АГ №725429 от 27.09.2018 года. Разъяснив, что в соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья: