Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2024 (2-1958/2023;) ~ М-1305/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-58/2024 (2-1958/2023)

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Арзамас 5 марта 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Вандышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривоногова В.А. к ООО «УК «Арзамасдорремстрой» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Кривоногов В.А. обратился в суд с иском к ООО «УК «Арзамасдорремстрой» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что в результате неудовлетворительного состояния системы отопления в доме №, расположенном по адресу: <адрес>, который обслуживает ООО «УК «АДРС», из квартиры № 112 произошел пролив квартиры № 109.

Согласно акту комиссионного обследования от <дата>, составленному работником ООО «УК «АДРС», пролив произошел из-за гнилых резьбовых соединений перед батареями в кв. №112 данного дома.

Виновным в данной протечке является ООО «УК «АДРС», которое не содержит систему отопления в надлежащем техническом состоянии.

В результате пролива квартиры получили повреждения спальня, зал, кухня, ванная комната, прихожая.

По факту пролива истец неоднократно обращался в ООО «УК «АДРС», однако управляющая организация отказала в возмещении ущерба, не ответила на претензию, которая была передана <дата>.

Для независимой оценки причиненного ущерба истец вынужден был обратиться к ИП У.

При проведении осмотра и оценки <дата>, истцом было извещено ООО «УК «АДРС», представители присутствовали.

Размер восстановительного ремонта квартиры от протечки, согласно оценочному исследования №, составляет 199 214,0 руб., при этом истцом были оплачены работы по инженерно-техническому обследованию квартиры и определению стоимости восстановительного ремонта в размере 5000руб.

Поскольку ответчик уклоняется от выполнения своих обязанностей, истец просит суд взыскать с ответчика: стоимость восстановительного ремонта в размере 199 214 руб., стоимость проведения оценки ущерба – 5000 руб., неустойку – 199 214 руб., штраф в размере 50 % за неисполнение требования в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

До начала рассмотрения дела по существу от Кривоногова В.А., ООО «УК «Арзамасдорремтсрой» поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

ООО «Управляющая компания «Арзамасдорремстрой», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора Васеневой О.Н., действующего на основании Устава, с одной стороны, и гражданин Кривоногой В.А., действующий в своих интересах и интересах других собственников квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании соглашения от <дата>, именуемый в дальнейшем «Истец», в рамках гражданского дела № (№) по иску о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки и штрафа, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, далее именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГГ1К РФ) в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить требования Истца, изложенные в исковом заявлении, а именно:

- выплатить Истцу несколькими платежами в срок до <дата> компенсацию стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки и штрафа, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда в общей сумме 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Оплата производится поэтапно тремя платежами, а именно, первый платеж в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей оплачиваются в срок до <дата>. второй платеж в размере 100000 (сто тысяч) рублей оплачиваются в срок до <дата>г., третий платеж в размере 50000(пятьдесят тысяч) рублей оплачивается в срок до <дата>г.

В случае нарушения сроков оплаты соответствующего этапа начисляется штраф в размере 20 % (двадцати) процентов за соответствующий этап. При нарушении срока оплаты свыше даты <дата> начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки от оставшейся невыплаченной суммы, предусмотренной мировым соглашением.

3. Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязуется перечислять Истцу по следующим реквизитам:

***

***

***

***

***

***

***

***.

4. На основании ст.ст. 140,173 ГПК РФ и в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ Стороны достигли урегулирования, рассматриваемого в судебном порядке, спора.

5. При подписании настоящего соглашения Ответчик принимает на себя обязательство признать соглашение совершенным в судебном заседании, исполнить в установленные настоящим соглашением сроки обязательства указанные в п. 2 соглашения.

6. Стороны пришли к соглашению, что Истец после исполнения обязательств, предусмотренных в п.п. 2, 3 настоящего Соглашения, Ответчиком, признает ущерб возмещенным в полном объеме, претензий по факту произошедшего пролива в квартире, являющегося предметом исковых требований, в настоящем и в будущем к Ответчику иметь не будет.

7. Каких-либо иных претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) вследствие произошедшего пролива в квартире по адресу: <адрес>, у Истца к Ответчику не имеется.

Руководствуясь нормами ст. ст. 153.1, 153.8, 153.10 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кривоногова В.А. к ООО «УК «Арзамасдорремстрой» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в соответствии с которым:

ООО «Управляющая компания «Арзамасдорремстрой», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора Васеневой О.Н., действующего на основании Устава, с одной стороны, и гражданин Кривоногой В.А., действующий в своих интересах и интересах других собственников квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании соглашения от <дата>, именуемый в дальнейшем «Истец», в рамках гражданского дела № (№) по иску о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки и штрафа, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, далее именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГГ1К РФ) в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить требования Истца, изложенные в исковом заявлении, а именно:

- выплатить Истцу несколькими платежами в срок до <дата> компенсацию стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки и штрафа, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда в общей сумме 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Оплата производится поэтапно тремя платежами, а именно, первый платеж в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей оплачиваются в срок до <дата>. второй платеж в размере 100000 (сто тысяч) рублей оплачиваются в срок до <дата>г., третий платеж в размере 50000(пятьдесят тысяч) рублей оплачивается в срок до <дата>г.

В случае нарушения сроков оплаты соответствующего этапа начисляется штраф в размере 20 % (двадцати) процентов за соответствующий этап. При нарушении срока оплаты свыше даты <дата> начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки от оставшейся невыплаченной суммы, предусмотренной мировым соглашением.

3. Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязуется перечислять Истцу по следующим реквизитам:

***

***

***

***

***

***

***

***.

4. На основании ст.ст. 140,173 ГПК РФ и в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ Стороны достигли урегулирования, рассматриваемого в судебном порядке, спора.

5. При подписании настоящего соглашения Ответчик принимает на себя обязательство признать соглашение совершенным в судебном заседании, исполнить в установленные настоящим соглашением сроки обязательства указанные в п. 2 соглашения.

6. Стороны пришли к соглашению, что Истец после исполнения обязательств, предусмотренных в п.п. 2, 3 настоящего Соглашения, Ответчиком, признает ущерб возмещенным в полном объеме, претензий по факту произошедшего пролива в квартире, являющегося предметом исковых требований, в настоящем и в будущем к Ответчику иметь не будет.

7. Каких-либо иных претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) вследствие произошедшего пролива в квартире по адресу: <адрес>, у Истца к Ответчику не имеется.

Руководствуясь нормами ст. ст. 153.1, 153.8, 153.10 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области И.А. Тишина