Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2021 от 25.01.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2021     года                                                        Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Судьи: Щербак Н.А.

При секретаре: Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МФК «Честное слово» на определение мирового судьи судебного участка №110 07.12.2020 г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Честное слово» » обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Фельхле А.Ю. по договору.

    Определением мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 07.12.2020 года, заявление ООО МФК «Честное слово» о вынесении судебного приказа о взыскании с Фельхле А.Ю. долга возвращено заявителю с приложенными документами.

    Не согласившись с данным определением, ООО МФК «Честное слово» подана частная жалоба на вышеуказанное определение мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 07.12.2020 года, которая мотивирована тем, что подсудность заявителем определена верно, исходя из места регистрации должника.

    Частная жалоба на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно данных, указанных в заявлении на предоставлении потребительского займа от 24.05.2019г., должник Фельхле А.Ю. фактически проживает по <адрес>. (л.д.39-44).

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе Краснодарского края.

    В связи с чем, определение мирового судьи судебного участка №110 от 07.12.2020 г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа является законным и обоснованным.

     Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

               Определение мирового судьи судебного участка №110 от 07.12.2020 г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу ООО МФК «Честное слово» - без удовлетворения.

Судья Туапсинского городского суда    (подпись)            Н.А.Щербак

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда                    Н.А.Щербак