Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-225/2022 от 07.07.2022

материал № 4/17-225/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2022 года                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при помощнике судьи Романовой Т.В.,

с участием прокурора Никитина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и мнении дополнительной обязанности в отношении

Морозовой О. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающей по адресу: <адрес> края,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 13 декабря 2021 года Морозова О.Н. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Суд обязал Морозову О.Н. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, не менять места жительства без уведомления указанного органа. С Морозовой О.Н. в пользу Посредникова М.В. взыскано 6700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Канского городского суда Красноярского края Морозовой О.Н. продлен испытательный срок на 01 месяц.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о продлении Морозовой О.Н. испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности – полностью возместить ущерб, причиненный преступлением, в течение четырех месяцев со дня вступления постановления в законную силу, мотивируя тем, что в июне 2022 года Морозова О.Н. выплат ущерба не производила, по данному факту опрошена, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Представитель Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю и осужденная Морозова О.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении материала в их отсутствие.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Морозовой О.Н. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям части 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что Приговором Канского городского суда Красноярского края от 13 декабря 2021 года Морозова О.Н. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Суд обязал Морозову О.Н. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, не менять места жительства без уведомления указанного органа. С Морозовой О.Н. в пользу Посредникова М.В. взыскано 6700 рублей.

В июне 2022 года Морозова О.Н. уклонилась от возмещения причиненного преступлением ущерба, о чем опрошена, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Морозова О.Н. уклонилась от возложенной на нее судом обязанности по возмещению причиненного преступлением ущерба, суд считает целесообразным удовлетворить представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, продлить Морозовой О.Н. испытательный срок на 01 месяц. Оснований для вменения дополнительной обязанности - полностью возместить ущерб, причиненный преступлением, в течение четырех месяцев со дня вступления постановления в законную силу не имеется, поскольку мотивов для этого в представлении не приведено.

Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УИК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Продлить Морозовой О. Н. испытательный срок по приговору Канского городского суда Красноярского края от 13 декабря 2021 года на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий           С.В. Кальмбах

4/17-225/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Морозова Олеся Николаевна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Кальмбах Светлана Валериевна
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
07.07.2022Материалы переданы в производство судье
22.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее