Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3734/2012 от 05.04.2012

Судья: Панкратова Т..В. № 33-3734/2012

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2012 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Акининой О.А.

Судей: Хаировой А.Х., Лазаревой М.А.

При секретаре: Тимагине Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лукьяновой Ю.В. на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 27 февраля 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Лукьяновой Ю.В. о включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости - отказать.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., выслушав объяснение Лукьяновой Ю.В. и её представителя Лукьянова В.Н., поддержавших доводы жалобы, возражение против удовлетворения жалобы представителя УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти Грищенковой Н.И., по доверенности, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лукьянова Ю.В. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Тольятти о включении периода работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указано, что Лукьянова Ю.В. в период с 14 декабря 1990 года по 16 февраля 1998 года работала в ООО «ТольяттиАзот» машинистом газодувных машин в цехе № 15 «Нейтрализации и очистки промстоков» в течение полного рабочего дня, однако, указанный период не включен в ее специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по тем основаниям, что не подтверждена непосредственная и полная занятость на работах по нейтрализации и очистке промышленных сточных вод.

Лукьянова Ю.В. считает отказ незаконным, поскольку её работа была связана с тяжелыми и вредными условиями труда, т.к. является частью всего технологического процесса по нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, и предусмотрена Списком № 2, дающим право на досрочную пенсию.

Кроме того, вредные и тяжелые условия труда подтверждаются соответствующими компенсациями: получение молока, спецодежды, средств индивидуальной защиты, предоставление сокращенной рабочей недели, дополнительного отпуска, повышенная оплата труда, ежегодный медосмотр, запрет на труд лиц моложе 18 лет.

На основании изложенного, истица просила суд включить период работы с 14 декабря 1990 года по 16 февраля 1998 года работала в ООО «ТольяттиАзот» машинистом газодувных машин в цехе № 15 «Нейтрализации и очистки промстоков» в специальный трудовой стаж Лукьяновой Ю.В. и назначить ей пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 12 июля 2011 года.

Решением Центрального районного суда от 27 февраля 2012 г. исковые требования Лукьяновой Ю.В. оставлены без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к выводу, что истица не подтвердила непосредственную занятость в течение полного рабочего дня на работах по нейтрализации и очистке промышленных сточных вод.

Лукьянова Ю.В. не согласившись с решением суда, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование апелляционной жалобы Лукьянова Ю.В. ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права.

Заявитель апелляционной жалобы Лукьянова Ю.В. считает доказанным факт её работы в тяжелых условиях. Все рабочие в смене цеха, в том числе машинист газодувных машин заняты полный рабочий день на работах по нейтрализации и очистке промстоков.

В заседании суда апелляционной инстанции Лукьянова Ю.В. и её представитель поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили её удовлетворить.

Представитель УПФ РФ в Центральном районе в судебном заседании не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения лиц, участвующих в заседании судебной коллегии, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене, как постановленное с не соответствием выводов установленным обстоятельствам и неправильным применением норм материального права.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста, установленного ст.7 Закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Работникам специализированных предприятий химической промышленности пенсия назначается по перечню производств и отдельных работ, предусмотренных Списком № 1, раздел VIII подраздел «А», и Списком № 2 раздел X производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных Постановлением Кабинета министров от 26 января 1991 года № 10, согласно которым право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день… в цехах (отделениях, участках) на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, обезвреживании вредных паров и газов, перечисленных в разделе VIII Списка № 1.

Судом установлено, что 12.07.2011 г. Лукьянова Ю.В. обратилась в УПФ РФ в Центральном и Ставропольском районе Самарской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 1.2.3 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением Управления пенсионного фонда в Центральном и Ставропольском районе Самарской области от 25.08.2011 г. № 80 Лукьяновой Ю.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Судом при рассмотрении гражданского дела установлено, что Лукьянова в период с 14 декабря 1990 года по 16 февраля 1998 года работала в ОАО «ТольяттиАзот» машинистом газодувных машин в цехе № 15 «Нейтрализации и очистки промстоков», что подтверждается копией трудовой книжки, а также справками, представленными Лукьяновой в материалы дела.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, необоснованно исходил из отсутствия доказательств подтверждающих непосредственную занятость истицы в течение полного рабочего дня на работах по нейтрализации и очистке промышленных сточных вод.

Из должностной инструкции ОС-26 машиниста газодувных машин Цеха нейтрализации и очистки промстоков (№ 15) ПО «Тольяттиазот» усматривается, что воздуходувная машина предназначена для подачи сжатого воздуха на аэрируемые песколовки, жиросбороные колодцы первичных отстойников, аэротенки и аэробные стабилизаторы.

Машинист газодувных машин в процессе работы поддерживает постоянную производственную связь с аппаратчиком очистки сточных вод (решеток-дробилок, песколовок первичных отстойников (участка механической очистки по вопросу подачи сжатого воздуха на аэрируемые песколовки); с аппаратчиком очистки сточных вод (аэробных стабилизаторов, и уплотнителей, иловых площадок ( по вопросу подачи воздуха на аэробные стабилизаторы)… л.д. 29-32.

Положением о цехе № 15 нейтрализации и очистки промстоков предусмотрено назначение данного цеха – производить очистку хозбытовых и промышленных стоков от производства ОАО «Тольяттиазот», от Комсомольского района г. Тольятии, ЗАО СВ- Поволжский», накопление отходов из цеха 121 ХВО для их складирования и длительного хранения в шламонакопителе, временного осадка сточных вод на иловых площадках. Л.д. 90

Указанные документы свидетельствуют о том, что Лукьянова Ю.В. занимала рабочую должность и выполняла трудовые функции именно в цехе по нейтрализации и очистке промышленных сточных вод.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, под которым для льготного пенсионного обеспечения понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками соответствующих работ, не менее 80% рабочего времени.

Справкой по видам работ, выполняемым машинистом газодувных работ, подписанной начальником цеха 15 ОС Шепиловой М.Г. подтверждается, что машинист газодувных машин, обеспечивая подачу воздуха к сооружениям биологической очистки, 80% рабочего времени непосредственно участвует в процессе нейтрализации и очистки хоз. бытовых и промышленных стоков.

Доказательств, опровергающих то обстоятельство, что в течение рабочего времени Лукьянова Ю.В. выполняла функции машиниста газодувных машин, и не занималась иными работами, не подпадающими под требование пенсионного законодательства о назначении досрочной трудовой пенсии, суду не представлено.

Кроме того, Справкой № 75 от 24.08.2006 г. уточняющей характер работы и условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда., выданной Лукьяновой Ю.В. ОАО «Тоьляттиазот» был подтвержден льготный характер работы Лукьяновой Ю.В. в период с 14.12.1990 г. по 16.02.1998 г. в должности машиниста газодувных машин очистки сооружений и канализации цех очистки промстоков. (Список № 2, раздел Х, подраздел А, пункт 2110А020). Л.д. 15.

Судебная коллегия полагает, что Справка ОАО «Тольяттиазот» № 75 от 10.05.2011 г. в которой не указан в качестве льготного периоды работы Лукьяновой в качестве машиниста газодувных машин, не может служить основанием для отказа в удовлетворении её требований включить в льготный стаж данный период работы, поскольку данная справка была выдана по настоянию Управления пенсионного фонда, и кроме того, доказательств, опровергающих, что установка, на которой работала Лукьянова – газодувная машина, не участвует в процессе очистки промстоков, судом не получено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не может согласиться с решением суда первой инстанции, считает его подлежащим отмене, с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований Лукьяновой Ю.В., поскольку совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтвержден льготный характер работы Лукьяновой Ю.В в ОАО «Тольяттиазот» в период с 14.12.1990 г. по 16.02.1998 г. – 7 лет 2 мес. 2 дня в должности машиниста газодувных машин очистки сооружений и канализации, цех очистки промстоков. (Список № 2, раздел Х, подраздел А, пункт 2110А020).

Поскольку Лукьяновой Ю.В., родившейся 21.07.1961 г., 21.07.2011 г., исполнилось 50 лет, а льготный стаж на момент обращения в Управления пенсионного фонда, составил более 10 лет - 06 лет 08 мес. 03 дня + 07 лет. 02 мес., 02 дня, то судебная коллегия считает необходимым обязать ответчика назначить Лукьяновой Ю.В. досрочную трудовую пенсию с 21.07.2011г., с момента достижения Лукьяновой Ю.В. 50-летнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

О п р е д е л и л а :

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 27 февраля 2012 года ОТМЕНИТЬ.

Постановить новое решение.

Удовлетворить исковые требования Лукьяновой Ю.В.

Включить Лукьяновой Ю.В. период работы в ОАО «Тольяттиазот» с 14.12.1990 г. по 16.02.1998 г. – 7 лет 2 мес. 2 дня в должности машиниста газодувных машин очистки сооружений и канализации, цех очистки промстоков в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по пункту 1 подпункт 2 статьи 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Центральном и Ставропольском районе г. Тольятти Самарской области назначить Лукьяновой Ю.В. досрочную трудовую пенсию по старости по пункту 1 подпункт 2, статьи 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 21.07.2011 г.

Председательствующий

Судьи