Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-69/2022 от 24.10.2022

4/13-1-69/2022

64RS0007-01-2022-003367-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года                       город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области ФИО7

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство Окорокова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУТ УФСИН России по Саратовской области, о пересмотре приговора и приведении его в соответствии с действующим законодательством, снятии судимости,

установил:

Осужденный Окороков С.В. обратился в Балашовский районный суд Саратовской области с ходатайством о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 04 апреля 2017 года и снятии судимости, так как прошло более трех лет с момента отбытия наказания.

Рассмотрев поступившее ходатайство, прихожу к выводу о его возвращении для устранения недостатков по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Как усматривается из заявленного ходатайства, оно содержит просьбу о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 04 апреля 2017 года, а также снятии судимости.

При этом каждый из указанных вопросов подлежит самостоятельному рассмотрению.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" указано, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Для разрешения ходатайства необходимы надлежащим образом изготовленные (с отметками о вступлении в законную силу, о соответствии копии подлиннику, скрепленные печатью соответствующего суда) копии приговора (приговоров), по которому (которым) осужденный отбывает наказание; копии всех иных приговоров в отношении осужденного, судимость по которым не погашена; копии приговоров, по которым судимость хотя и погашена, но которые были учтены при постановлении приговоров, упомянутых ранее; а также копии постановлений (определений) о последующих изменениях всех перечисленных приговоров, если таковые имели место. Осужденный такие документы суду представил не в полном объеме.

Однако осужденным к ходатайству копии приговоров, в том числе по которому в настоящее время отбывает наказание не приложены.

Согласно ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, суд не выступает на стороне обвинения или защиты; суд создает необходимые условия для исполнения сторонами процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

В соответствии со ст.ст. 47, 312 УПК РФ осужденный имеет право на получение копий судебных решений.

Представление документов, необходимых для рассмотрения ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, является обязанностью осужденного.

Также осужденным не приложены копии документов, подтверждающих обоснованность заявленного ходатайства (характеризующий материал, подтверждающий безупречность поведения после отбывания наказания, сведения об отбытии наказания, сведения о месте жительства последнего). Каких-либо сведений о невозможности осужденным представить на рассмотрение суда копии указанных документов не имеется.

Погашение судимости с учетом требований ст. 86 УК РФ происходит автоматически и не требует принятия специального решения.

Кроме того, из приложенных к ходатайству документов следует, что разрешение вопроса о снятии судимости не относится к подсудности Балашовского районного суда Саратовской области.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в поступившем ходатайстве достаточных данных не содержится, отсутствуют иные необходимые документы, что в целом препятствует принятию ходатайства осужденного, в связи с чем оно подлежит возвращению заявителю для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ч.3 ст. 29 УПК РФ,

постановил:

Возвратить ходатайство осужденному Окорокову ФИО6 о пересмотре приговора и приведении его в соответствии с действующим законодательством, снятии судимости, для устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении.

Разъяснить осужденному, что после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении, он вправе вновь обратиться в суд.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                 О.В. Понамарев