Решение по делу № 5-487/2019 от 02.12.2019

Дело № 5-487/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Терновка 02 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области Горюшкин А.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  - Паршина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ  в отношении Паршина Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, гражданина РФ, не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных или аналогичных правонарушений,  со слов не имеющего группу инвалидности,

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств нет,   

УСТАНОВИЛ:

Паршин С.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

26 октября 2019 года в 21 час 05 минут по ул. <АДРЕС>  с <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Паршин С.А. управлял квадроциклом  без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, освидетельствование проведено прибором Алкотектер «Юпитер» № 001285, результат освидетельствования 0,328 мг/л,  чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

         В судебном заседании Паршин С.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Паршина С.А., суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ правовое значение имеет факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Паршин С.А., изобличается в совершении административного правонарушения, исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.

- Протоколом об административном правонарушении 36 АА № 608410 от 26 октября 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 007912 от 26 октября 2019 года;

- Протоколом о задержании транспортного средства 36 АМ № 036720 от 26 октября 2019 года;

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 019708 от 26 октября 2019 года и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, исходя из которых при освидетельствовании у Паршина С.А. установлено  состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, согласно показаний прибора составило 0,328 мг/л, что превышает установленную суммарную погрешность измерений. С результатами освидетельствования Паршин С.А. согласился.

- видеозаписью;

- справками ФИС ГИБДД, согласно которым Паршин С.А. нарушений ПДД не имеет, водительское удостоверение категорий «А, В, С, D, E» и тракториста-машиниста не выдавалось.

Данные доказательства мировой судья считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления воновности Паршина С.А.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Паршина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и его деяние квалифицируется как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.

На основании ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании ст. 4.2. КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, его имущественное положение, признание вины, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Паршина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

          Срок административного ареста исчислять 10 часов 30 минут 02 декабря 2019 года.

          Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД РФ по Терновскому району Воронежской области.

          Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Грибановский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня получения его копии.

Мировой судья:                                                                                             А.Ф. Горюшкин