П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
06 июня 2013 года г. Краснотурьинск
Мировой судья судебного участка №2 г. Краснотурьинска Свердловской области Коробач Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Краснотурьинска Купцова А.С.,
подсудимого Соловьева Н.В.,
защитника - адвоката Соколовой Е.П., предоставившейудостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Бодровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело в отношении
Соловьева Н.В.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Соловьев Н.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшему <ФИО2>
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период времени с 00:15 до 01:00 Соловьев Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> «<АДРЕС> <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Краснотурьинска, действуя на почве личных неприязненных отношений, подошел к сидящему в кресле <ФИО1> и умышленно нанес тому гвоздодером один удар по предплечью левой руки в области лучезапястного сустава и один удар по предплечью левой руки в области локтевого сустава, отчего потерпевший испытал сильную физическую боль. Далее Соловьев Н.В. нанес <ФИО1> не менее четырех ударов гвоздодером в область голеней и бедер, а так же один удар кулаком правой руки в область носа, отчего последний испытал сильную физическую боль.
В результате умышленных действий Соловьева Н.В. потерпевшему <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде:
- Закрытый оскольчатый перелом нижней трети локтевой кости слева со смещением отломков.
Данное телесное повреждение не является опасным для жизни, при обычном течении у живых лиц влечет расстройство здоровья длительностью свыше 3-х недель, имеет признаки причинения вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.
- Закрытый перелом спинки носа без смешения.
Данное телесное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трёх недель, имеет признаки причинения ЛЁГКОГО ВРЕДА здоровью.
В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева Н.В. в связи с примирением с подсудимым, пояснив суду, что привлекать его к уголовной ответственности не желает, так как последний принес свои извинения, он простил подсудимого. Соловьев Н.В. приносил ему в больницу передачи в виде продуктов питания и предметов первой необходимости, передал денежные средства в размере 5 000 руб.
Подсудимый Соловьев Н.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим. Он осознал свое поведение, обязуется впредь не допускать подобных поступков.
Защитник Соколова Е.П. заявленное потерпевшим ходатайство поддержала и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Соловьева Н.В.
Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Соловьева Н.В. за примирением с потерпевшим, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Соловьев Н.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в преступлении признал в полном объеме, имеет постоянное место жительства, место работы, где характеризуется положительно, причиненный потерпевшему вред заглажен путем принесения извинений и приобретения продуктов питания и предметов первой необходимости, а также путем передачи денежной суммы, потерпевший не имеет к подсудимому претензий материального характера, примирение между подсудимым и потерпевшим состоялось. Кроме того, как установлено в судебном заседании Соловьев Н.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239, 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья
постановил:
Уголовное дело <НОМЕР> года в отношении подсудимого Соловьева Н.В. по ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить за примирением с потерпевшим <ФИО1>
Вещественные доказательства:
1) дверной замок, изъятый протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> по адресу ул. <АДРЕС> г. Краснотурьинска, (л.д. 6-9), осмотренный (л.д. 38-41), признанный и приобщенный по уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 42), возвращенный потерпевшему <ФИО1> (л.д. 43,44), оставить у потерпевшего <ФИО1>
2) металлический гвоздодер, изъятый протоколом выемки от <ДАТА4> у подозреваемого Соловьева Н.В. (л.д. 73), осмотренный (л.д. 76-78), признанный и приобщенный по уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 79), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Краснотурьинский» (л.д. 80), уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснотурьинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка №2 г. Краснотурьинска Свердловской области.
Мировой судья Коробач Е.В.Постановление вступило в законную силу 17.06.2013 г.