Решение по делу № 2-74/2011 от 04.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2011 годаг.о. Самара

            Мировой судья судебного участка №47 Самарской области Ромаданова И.А., при секретаре Карцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело <НОМЕР> по иску  ООО  «Страховая Группа   «Компаньон» к Магомедову <ФИО1>  о взыскании страховой премии в сумме  21 000 рублей,  госпошлины 830   рублей.

У С Т А Н О В И Л:

ООО  СГ «Компаньон» обратились  в суд с иском к   <ФИО2> о  взыскании  страховой премии в сумме  21 000 рублей,  госпошлины  830 рублей.

       В  исковом  заявлении указывают, что  <ДАТА2>   между истцом и ответчиком  был заключен договор страхования  АТ 000344. По данному договору  страхования  установлена страховая премия в размере 36 573 рублей. Согласно  ст. 954 ГК   РФ  страхователь обязан уплатит  страховую премию. В соответствии  с условиями  договора страхования ответчику была предоставлена рассрочка уплаты страховой премии  первый взнос в размере  15 573 рубля ответчик уплатил в день подписания договора страхования, второй взнос в размере 21 000 рублей до <ДАТА3> Первый взнос был оплачен  своевременно и полностью.  Оставшаяся  сумма  страховых взносов   в нарушении своих обязательств  по договору страхования ответчик   не оплатил  до настоящего времени.    

         В  судебное  заседание   представитель  истца   не явился,  хотя извещались  надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

        В судебном заседании Магомедов Д.М. исковые требования не признал, пояснил, что не внеся вторую часть суммы, считал, что договор был расторгнут. Кроме того заявил о применении срока исковой давности. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии, связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии истца. Выслушав пояснение ответчика, оценив их и обозрев материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчик Магомедов Д.М. в судебномзаседании пояснил, что  не согласен с исковыми требованиями. Пояснил, что понимает условия договора так, что если вторая  часть страховки не заплачена, договор расторгается автоматически.  Заявил ходатайство о применении  срока исковой давности. 

           В соответствии со ст.  450 ГК РФ изменение  им расторжение договора  возможны по соглашению сторон, если  иное не предусмотрено  ГК   РФ,  другими  законами  или договором.

      Согласно ст.  407 ГК РФ  обязательство  может быть  прекращено  по основанию, предусмотренному  договором.   

В  силу ст. 954 ч.3  ГК РФ,  если договором  страхования предусмотрено  внесение страховой премии  в рассрочку, договором  могут быть    определены последствия  неуплаты в установленные сроки  очередных страховых взносов. 

В правилах страхования  средств наземного транспорта  <НОМЕР> от 21.11 2006 г. /л.д. 5-8/, принятых у страховщика и являющихся в силу ст. 943 ГК РФ неотъемлемой      частью договора страхования <НОМЕР> АТ 000344 устанавливается /л.д.4/ :

П.  8.7 Правил, что в случае не уплаты страхователем  страховой премии  в предусмотренные Договором сроки, или уплаты ее в меньшей, чем  предусмотрено Договором сумме, договор считается не вступившим в силу.

  Далее п. 8.8.  Правил  гласит, что в случае не уплаты страхователем  очередного страхового взноса, в предусмотренные Договором сроки  или уплаты его  в меньшей, чем  предусмотрено Договором  сумме, обязательства  произошедшие в период времени, исчисляемый с  00  часов 00 минут  даты, следующие  за  датой уплаты  указанной в Договоре  как дата уплаты очередного взноса;  до 24 часов 00 минут  даты фактической  уплаты суммы задолженности, если  Договором  не предусмотрено  иное . Обязательства  страховщика по выплате  страхового возмещения  наступает  после  уплаты суммы задолженности, но не ранее предъявлении  ТС  страховщику для повторного осмотра  на предмет  наличия отсутствии повреждений.

 П. 10. 3   Правил   страхование обусловленное договором, распространяется на страховые случаи, произошедшие  в период указанные в Договоре   как срок   его действия, с учетом  п.п. 4.3.1. 4.3.2., 8.8. настоящих Правил.  

  П.  12.1.8 Правил   устанавливает, что   действие договор прекращается в случаях, предусмотренных настоящими  Правилами,  договором или законодательством. 

 Поскольку из  иска видно и ответчик подтверждает, что оплата страхового взноса была  осуществлена только один раз - 13.03.2007 года, а вторая часть оплаты до 12.06.2007 года произведена не была, то договор считается прекращенным. В соответствии с условиями данного договора его действие после неуплаты страхового взноса прекратилось, с этого же времени прекратилось и обязательства страховщика по несению риска ответственности, которое обеспечивается страховыми взносами. Суд считает, что действие договора страхования прекращено 12.06.2007 года. Ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности.Исковая давность  применяется судом  только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения  судом решения.

В судебном  заседании  установлено, что   в данном случае  являются спорные правоотношения  по страхованию, конкретно   по оплате страховой премии.

В силу ст.  966  ГК  РФ  ч.1  срок исковой давности  по требованиям, вытекающим  из договора  страхования, за исключением  договора страхования риска ответственности  по  обязательствам, возникающим  вследствие  причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Таким образом,  12.06.2007 год + 2 года = 12.06.2009 года. Заявление в суд подано 18.02.2011 года, т.е. поистечении срока исковой давности, что является  еще одним основанием для отказа  в иске.

  На основании  изложенного  и руководствуясь ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ,  ст. 966 ч.1, 407 ГК РФ,  мировой судья 

РЕШИЛ:

В  исковых требованиях ООО  «Страховая Группа   «Компаньон» к Магомедову <ФИО1>  о взыскании страховой премии в сумме  21 000 рублей,  госпошлины 830   рублей  - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней с момента вынесения   решения в <АДРЕС>   районный  г.о. Самара  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 47 <АДРЕС> области. 

Мировой судья:                                                                                         И.А. Ромаданова