Решение по делу № 2-48/2013 от 06.02.2013

дело № 2-46/2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

    Именем Российской Федерации

28 января 2013 г.                                                                                                г. Екатеринбург

 Мировой судья судебного участка  № 2 Чкаловского района г. Екатеринбурга Зюзина Н.А.

при секретаре   Овчаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    <ОБЕЗЛИЧИНО> «Сбербанк» в лице Южного отделения <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> «Сбербанк России»  к   Семенову Олегу Анатольевичу   о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

        Представитель <ОБЕЗЛИЧИНО> «Сбербанк» обратился в суд с иском  к  Семенову О.А. о  взыскании суммы задолженности по банковской карте и расторжении кредитного договора.

        В обоснование исковых требований указал, что   <ОБЕЗЛИЧИНО> Сбербанк России»  и  Семенов О.А. <ДАТА2>   заключили кредитный договор <НОМЕР> в соответствие с которым Семенов О.А. получил кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

       В соответствии с условиями кредитного договора  Семенов О.А. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

     Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств   банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены  им в полном объеме. Ответчик обязан своевременно вносить платежи в счет погашения кредитного обязательства, однако сроки платежей нарушены, условия кредитного договора  о возврате денежных средств ответчиком не исполняется.

     На сумму основного долга начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются  с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату её полного погашения (включительно) ( п.3.5 договора). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

     В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно  возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, но  до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, что является нарушением Заемщиком условий кредитного договора,  а банк имеет право, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

   По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика перед банком по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> в том числе:

<ОБЕЗЛИЧИНО> неустойка, начисленная до <ДАТА4>,

<ОБЕЗЛИЧИНО> просроченные проценты,

<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 06 коп. просроченный основной долг,   по состоянию на <ДАТА4> г.

        В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление  о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

        Ответчик   в судебное заседание не прибыл,  извещен,  надлежащим образом о времени и месте его проведения. Ходатайство об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в его  отсутствие не заявлял. При данных обстоятельствах суд считает возможным  вынесение решения по данному делу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.  

        Суд, исследовав доказательства по делу,   пришел к выводу, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /Кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/  заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

         В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

         В соответствии со ст. ст.307, 310 ГК РФ,   обязательства  должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

       <ОБЕЗЛИЧИНО> «Сбербанк России»  выдал  Семенову О.А. <ДАТА2>   по кредитному договору <НОМЕР>  кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

      Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  банком выполнены надлежащим образом, денежными средствами ответчик воспользовался.

       Как видно из  лицевого счета ответчиком задолженность  не погашается  надлежащим образом.

       Из расчета задолженности следует, что просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, начислены проценты -  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,   неустойка - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., всего - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

      Требование о расторжении кредитного договора заявлено обоснованно  и законно и подлежит удовлетворению.

       Таким образом, требование истца о   взыскании с ответчика задолженности  по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Следовательно,  взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины в сумме    <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

        Всего подлежит взыскать с ответчика в пользу истца <ОБЕЗЛИЧИНО> + <ОБЕЗЛИЧИНО> = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

        Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 197, 198, 233-237 мировой суд

РЕШИЛ:

        Гражданский иск удовлетворить.

        Взыскать    с   <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> «Сбербанк» в лице Южного отделения <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> «Сбербанк России»   в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>

       Расторгнуть кредитный договор  <НОМЕР> от <ДАТА6> заключенный между <ОБЕЗЛИЧИНО> «Сбербанк» в лице Южного отделения <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> «Сбербанк России»  и <ФИО1>.  

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья :подпись

 Копия верна

Мировой судья                                                                                                                         Зюзина Н.А.