О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В., рассмотрев исковое заявление АО «АвтоВАЗ» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
АО «АвтоВАЗ» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7319 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из текста искового заявления видно, что оно не подсудно Сызранскому городскому суду Самарской области, так как ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: Самарская область, <адрес>, а не на территории городского округа Сызрань Самарской области.
В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Разъяснить истцу АО «АвтоВАЗ» его право на обращение с данным исковым заявлением в Сызранский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление АО «АвтоВАЗ» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения возвратить истцу АО «АвтоВАЗ» в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.
Разъяснить истцу АО «АвтоВАЗ» его право на обращение с данным исковым заявлением в Сызранский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.
Судья С.В. Мосина