Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2019 ~ М-170/2019 от 04.03.2019

Дело                                                                  30 мая 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт – Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт – Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскания расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец Санкт – Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство <адрес> Санкт - Петербурга» (далее по тексту решения – РЖА <адрес>), с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности в солидарном порядке по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 101 721 руб. 05 коп., пени в размере 8 176 руб. 88 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 397 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца РЖА <адрес> ФИО7 явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

           В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 явились, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду личные письменные заявления.

    В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5 не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела судом, возражений на иск не предоставили.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

           Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчиков, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

           Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 постоянно зарегистрированы в трехкомнатной квартире жилой площадью 43,30 кв.м. по адресу: Санкт – Петербург, <адрес> (л.д.5). Занимаемая ответчиками жилая площадь находится в государственной собственности, ответчики занимают данное жилое помещение на основании ордера ЛГИ от ДД.ММ.ГГГГ Ленгорисполкома. Нанимателем жилого помещения является ФИО1

           В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

           В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

           В соответствии со ст.ст. 672, 678 ГК РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из расчета задолженности, имеющегося в материалах дела, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 101 721 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность по уплате пени в размере 8 176 руб. 88 коп.

Сведений об оплате ответчиками задолженности в указанной сумме в материалах дела не имеется, ответчики не оспаривают факт неуплаты указанной задолженности и пени.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчики ФИО3 и ФИО4 исковые требования признали и суд принял признание иска ответчиками на основании положений ст.ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Определением мирового судьи судебного участка Санкт – Петербурга ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу о взыскании с ответчиков по настоящему делу в пользу РЖА <адрес> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 101 721 руб. 05 коп., пени в размере 8 176 руб. 88 коп. (л.д.38).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца РЖА <адрес> солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 101 721 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, пени в размере 8 176 руб. 88 коп.

Согласно второму абзацу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 397 руб. 96 коп. подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

      На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт – Петербургского Государственного казанного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт – Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу Санкт – Петербургского Государственного казанного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт – Петербурга» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 101 721 руб. 05 коп., пени в размере 8 176 руб. 88 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 397 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                            А.В.МАКСИМОВА

    Дата принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-365/2019 ~ М-170/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПб ГКУ ЖА
Ответчики
Казанцев Павел Александрович
Балахнин Сергей Александрович
Балахнин Константин Сергеевич
Казанцев Александр Викторович
Казанцев Федор Александрович
Суд
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Максимова Анастасия Васильевна
Дело на странице суда
srt--spb.sudrf.ru
04.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2019Передача материалов судье
04.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.04.2019Предварительное судебное заседание
30.05.2019Судебное заседание
03.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2019Дело оформлено
04.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее