Решение по делу № 2-2014/2015 от 17.02.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9 муниципального района, о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что с 2006 года является членом гаражного кооператива «Медик», который расположен по <адрес>. Паевой взнос выплачен полностью, задолженности по членским взносам не имеется. В указанном кооперативе истцу принадлежит гаражный бокс №, который возведен без разрешительной документации, но учтен в материалах технической инвентаризации БТИ.

Земельный участок под гаражный кооператив предоставлен Администрацией Красногорского муниципального района сроком на 49 лет.

Истец имеет намерение оформить свои права на принадлежащие ему в кооперативе гаражный бокс, но не может это сделать во внесудебном порядке, так как в техническом паспорте гаража имеется отметка об отсутствии разрешения на строительство.

ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Медик» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик – ФИО11» в суд не явился, в представленной суду справке указал, что паевой взнос истцом выплачен полностью, задолженностей по взносам не имеется, названный ответчик не возражает против удовлетворения иска.

3-е лицо – Администрация Красногорского муниципального района ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений на иск не представила.

Заслушав объяснения истца, ознакомившись с доводами ответчика и 3-его лица, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 с 2006 года является членом гаражного кооператива ФИО10 который расположен по <адрес>.

Земельный участок под гаражный кооператив предоставлен Администрацией Красногорского муниципального района сроком на 49 лет.

В указанном кооперативе истцу принадлежит гаражный бокс №, который возведен без разрешительной документации, но учтен в материалах технической инвентаризации БТИ.

Согласно выводам судебной строительно-технической экспертизы, существенных нарушений при самовольном возведении спорного строения не имеется, препятствий к принятию гаражного бокса в эксплуатацию также не имеется.

Оснований не доверять выводам проведенной по делу экспертизы у суда не имеется, так как экспертиза проведена судебно-техническим экспертом ФИО5, имеющим специальные познания и значительный опыт экспертной работы, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при назначении и производстве экспертизы были соблюдены процессуальные права участников процесса, экспертом обследовалась спорная недвижимость в натуре, представленное суду заключение полное и обоснованное, выводы экспертизы не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Из представленной в материалах дела справки за подписью Председателя кооператива ФИО6 следует, что паевой взнос выплачен истцом полностью, задолженности по членским взносам не имеется.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Принимая во внимание, что истец полностью выплатил паевой взнос, не допустил существенных нарушений при строительстве гаражного бокса и сам гаражный бокс находится в пределах границ земельного участка гаражного кооператива, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске не имеется, а потому за истцом следует признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ФИО12 по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГП РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ФИО13» по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанный выше гаражный бокс.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: