Решение по делу № 5-164/2016 от 26.02.2016

                                                                                                                           Дело № 5-164/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута 26 февраля 2016 года

            ул. Парковая, д. 42

           Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Щипанов И.А.,

            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях                          в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Маркелова К.Г.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца             <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по <АДРЕС>, юридический <АДРЕС>,

установил:

            <Маркелов К.Г.1> являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» несвоевременно представил в ИФНС по г. Воркуте Республики Коми пояснения по уточненной налоговой декларации № 1 по НДС за 3 квартал 2015 г., за что наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<Маркелов К.Г.1>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель ИФНС по г. Воркуте Республике Коми извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание  не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Маркелова К.Г.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в соответствии с которым ответственность должностных лиц наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления сведений необходимых для налогового контроля.

Из материалов дела усматривается, что при осуществлении в ИФНС России по         г. Воркуте Республики Коми мероприятий налогового контроля ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлена уточненная налоговая декларация № 1 по НДС за 3 квартал 2015 г. (рег. <НОМЕР>). Мероприятиями налогового контроля в соответствии со ст. 88 НК РФ установлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, а именно занижение/завышение сумм НДС, подлежащей уплате в бюджет.

Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ в случае выявления ошибок в ходе проведения камеральной проверки налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленным налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового агента, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

На основании п. 3 ст. 88 НК РФ в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> выставлено требование о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА3>, которое направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом <ДАТА4> и получено <ДАТА5> Срок представления пояснений по вышеуказанному требованию истек <ДАТА6>

Требование налогоплательщиком не исполнено, пояснения не представлены, соответствующие исправления отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> руководителем юридического лица является директор <Маркелов К.Г.1>

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи                 с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

            Ведение бухгалтерского учета с нарушением установленного порядка, повлекшее за собой непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет за собой административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Так, в соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

            Вина <Маркелова К.Г.1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>, требованием <НОМЕР> о предоставлении пояснений от <ДАТА3> и другими письменными материалами дела.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административных правонарушениях, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.                        

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную  ответственность,                  в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить <Маркелову К.Г.1> минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Маркелова К.Г.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня  истечения срока рассрочки предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.

Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления                         в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты  Республики Коми.           

           Мировой судья                                                                                             И.А. Щипанов