Решение по делу № 1-112/2018 от 10.12.2018

Дело № 1-112/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар, Республика Коми                                                     10 декабря 2018 года

Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Потапова О.Б.,

при секретаре Половниковой О.А.,  с участием:

государственного обвинителя Архиповой Е.В.,

переводчика <ФИО1>.,

подсудимого Атаева Д.М.о.,

защитника - адвоката Ермолина А.С., предоставившего удостоверение № 554 и ордер 004333 от 10.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Атаева Джошгуна Мамед оглы, <ДАТА3>

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Атаев Д.М.о. совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 01 октября 2018 года, находясь в помещении Государственного автономного учреждения Республики Коми «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми «Мои документы»», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 50, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно по адресу: <АДРЕС>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, составил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации, тем самым поставил на учет по месту пребывания гражданина Азербайджана <ФИО2> в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, не имея намерения предоставить это помещение для пребывания и заведомо зная о намерении иностранного гражданина не пребывать в указанном помещении.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» одним из принципов осуществления миграционного учета является систематизация сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации (в том числе их персональных данных), и о перемещениях иностранных граждан. Согласно ч. 2, 3 ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. В силу ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ местом жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации признается жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы; местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания.

В нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, в соответствии с которыми постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, предоставляемых в соответствии с указанной статьей, при этом иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый в Российской Федерации в этом качестве, а также миграционную карту, а после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления, принимающая сторона в свою очередь, с соблюдением сроков, установленных Федеральным законом от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ. представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети средств электросвязи и передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а также в нарушение ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, в соответствии с которым подтверждением выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета, гостиницей или организацией федеральной почтовой связи, Атаев Д.М.о., желая скрыть факт нарушения -миграционного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, отразил факт его постоянного места пребывания на территории Российской Федерации, внеся в уведомление о прибытии иностранного гражданина сведения о месте пребывания иностранного гражданина, указывая принимающей стороной себя, а место временного проживания данного гражданина свой домашний адрес по месту регистрации: Республика Коми, г. <АДРЕС>, не имея намерения предоставить это помещение для пребывания и заведомо зная о намерении иностранного гражданина не пребывать в указанном помещении. Так, Атаев Д.И.о., 01 октября 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении Государственного автономного учреждения Республики Коми «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми «Мои документы», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 50, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно по адресу: Республика Коми, г. <АДРЕС>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, составил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации и предоставил их сотруднику Государственного автономного учреждения Республики Коми «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми «Мои документы»». В последующем бланк уведомления был направлен почтой в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Сыктывкару, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 36.

Тем самым, Атаев Д.М.о. фиктивно поставил на учет по месту пребывания гражданина Азербайджана <ФИО2> в жилом помещении по адресу: Республика Коми, г. <АДРЕС>, сроком до 24 декабря 2018 года, не имея намерения предоставить это помещение для пребывания и заведомо зная о намерении иностранного гражданина не пребывать в указанном помещении.

Защитник подсудимого в судебном заседании заявил ходатайство об освобождении , Атаева Д.М.о. от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, поскольку , Атаев Д.М.о. способствовал раскрытию преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления.

В судебном заседании Атаев Д.М.о. подержал ходатайство об освобождении от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленного ходатайства и освобождении Атаев Д.М.о. от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, поскольку признательные показания подсудимого не свидетельствуют о способствовании раскрытия преступления. На момент опроса Атаева Д.М.о. у сотрудников правоохранительных органов уже имелась информация о производстве регистрационных действий и получены доказательства фиктивной постановки на учет иностранного гражданина в жилом помещении.

Заслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Согласно примечаниям к указанной статье, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из материалов дела следует, что подсудимый , Атаев Д.М.о. совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выражается, в его признательных показаниях, данных в объяснениях в стадии доследственной проверки, в которых подробно описывал обстоятельства совершенного деяния, указывая, что совершил фиктивную постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении, при этом не имея намерения предоставить это помещение для его пребывания и заведомо зная о намерении иностранного гражданина не пребывать в указанном помещении. Действия Атаева Д.М.о. носили безвозмездный характер. При этом Атаев Д.М.о. последовательно излагал обстоятельства совершения преступления и ход своих действий.  Все действия сотрудников при расследовании материалов дела проведены в день отобрания письменных объяснений, и после дачи объяснений Атаевым Д.М.о. Иных объективных доказательств, подтверждающих факт получения сотрудниками полиции сведений о совершении преступления Атаев Д.М.о., помимо рапорта сотрудника полиции, до дачи объяснений на стадии доследствия, материалы дела не содержат. Напротив, исследованные в судебном заседании материалы дела, а именно объяснения <ФИО3> (отобраны в день дачи объяснений Атаева Д.М.о.),  <ФИО2> (отобранные 19.10.2018), протоколы осмотра места происшествия были получены в день дачи объяснений Атаева Д.М.о., протокол осмотра места происшествия от 19.10.2018 (на следующий день после дачи объяснений Атаева Д.М.о.), протокол осмотра места происшествия от 02.11.2018, а также протоколы допроса свидетелей <ФИО2> (от 02.11.2018), <ФИО3> (от 03.11.2018), <ФИО4> (от 03.11.2018), <ФИО5> (от 05.11.2018), <ФИО6> (от 05.11.2018), <ФИО7> (от 06.11.2018), <ФИО8> (от 06.11.2018) получены после возбуждения уголовного дела и соответственной дачи объяснений с признательными показаниями подсудимого.  Также суд принимает во внимание, что в действиях Атаева Д.М.о. не содержится иного состава преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Атаев Д.М.о. своими действиями способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщил сотрудникам полиции информацию о совершенном преступлении, путем дачи объяснений до возбуждения уголовного дела, что свидетельствует о возможности применения в указанном случае примечаний к ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

При установленном судом способствовании Атаева Д.М.о.  раскрытию и расследованию преступлений и отсутствии в его действиях иного состава преступления, имеются законные основания для освобождения Атаева Д.М.о. от уголовной ответственности за совершенные деяния в соответствии с примечаниями к ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Атаева Джошгуна Мамед оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, прекратить и освободить его от уголовной ответственности на основании примечаний к ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения Атаева Д.М.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №63205 на имя <ФИО2> возвращенные свидетелю <ФИО4> - считать возвращенным в отделение по вопросам миграции УМВД России по г. Сыктывкар.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через  мирового судью Октябрьского судебного участка Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Атаев Д.М.о. вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также Атаев Д.М.о. вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                                             О.Б. Потапова