Решение по делу № 2-837/2021 от 23.09.2021

Дело № 2-837/2021

УИД: 36MS0060-01-2021-001211-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Бутурлиновка 23 сентября 2021 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Вершинина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка мировых судей в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области по адресу: Воронежская область г. Бутурлиновка ул. Блинова, 99, в порядке упрощенного производства

гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Журбе Геннадию Петровичу о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье с иском к Журбе Г.П., в котором просит взыскать с Журбы Г.П. в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 08.03.2020, заключенному с ООО МКК «Платиза.ру», образовавшейся за период с 22.04.2020 по 14.12.2020 в размере 12 800,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 512,00 руб. (л.д. 3-5).

Настоящее гражданское дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно определению Арбитражного суда Воронежской области от 30.08.2021 по делу <НОМЕР>, текст которого размещен на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области, признано обоснованным заявление Журба Г.П. о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении Журба Г.П. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим Журба Г.П. утвержден член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» Жукова О.С., а также указано на то, что с даты вынесения настоящего определения наступают последствия и распространяются ограничения, предусмотренные ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей.

Кроме того, абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным законом.

По правилам ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области, заявление Журба Г.П. было принято 10.03.2021, то есть после заключения договора займа между ООО МКК «Платиза.ру» и ответчиком. Таким образом, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

В силу положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что на разрешение суда передано требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает истца возможности предъявить данные требования в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, ст.ст. 1, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Журбе Геннадию Петровичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: Воронежская область г. Бутурлиновка ул. 9 Января, д. 2, через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья М.А. Вершинина