Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2022 ~ М-332/2022 от 24.08.2022

Дело (УИД) № 58RS0022-01-2022-000827-45

Производство №2-308/2022

Определение

12 октября 2022 года                                                             р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Никина А.В., при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Зайцевой С.А., Козловой Н.О. к Беловой В.П., администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и признанием права равнодолевой собственности на жилое помещение,

установил:

истцы Зайцева С.А., Козлова Н.О. обратились в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к Беловой В.П. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и признанием права равнодолевой собственности на жилое помещение.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена администрация р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области.

Истцы Зайцева С.А., Козлова Н.О., ответчики Белова В.П., администрация р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области, дважды уведомленные о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились, причины неявки не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Неявка стороны в судебное заседание по вторичному вызову дает основания полагать, что она утратила интерес к разрешению спора по существу, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Зайцевой С.А., Козловой Н.О. к Беловой В.П., администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и признанием права равнодолевой собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.