Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2024 (2-1105/2023;) от 18.09.2023

Дело № 2-43/2024

УИД 37RS0005-01-2023-001077-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           12 февраля 2024 года                                         г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.,

при секретаре Калиничевой М.М.,

с участием ответчика Кувшинова М.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Сметанина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Кувшинову Максиму Александровичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Кувшинову М.А. о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в САО «ВСК» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомобиля Камаз 65201, государственный регистрационный знак №, сроком на 1 год. При заключении полиса ОСАГО список лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, был ограничен, ответчик Кувшинов М.А. в данный список включен не был. 28 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, в результате которого автомобиль Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик. Истец выплатило САО «РЕСО-Гарантия» осуществившему выплату страхового возмещения страхователю автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, страховое возмещение в порядке возмещения между страховщиками в размере 95 000 рублей. Поскольку виновник дорожно-транспортного происшествия не был допущен к управлению застрахованного транспортного средства у САО «ВСК» возникло регрессное требование к ответчику по возмещению ущерба в размере произведённой страховой выплаты. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст.ст.15,931,965,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», САО «ВСК» просит взыскать с Кувшинова М.А. сумму ущерба в размере 95 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 050 рублей.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гасанов А.С.о.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сметанин А.Ю., Трощенков В.В., САО «РЕСО-Гарантия».

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Кувшинов М.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сметанин А.Ю. не возражали против прекращения производства по делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Гасанов А.С.о., Трощенков В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались в порядке главы 10 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела.

     Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Как следует из содержания заявления об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

    Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также не носит вынужденный характер.

    В связи с тем, что суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ САО «ВСК» от исковых требований к Кувшинову М.А. и производство по делу должно быть прекращено.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    При таких обстоятельствах, с учетом отказа истца от иска истцу САО «ВСК» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 2 135 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

        Принять отказ Страхового акционерного общества «ВСК» от иска к Кувшинову Максиму Александровичу о взыскании ущерба в порядке регресса.

       Производство по делу по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Кувшинову Максиму Александровичу о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить.

    Возвратить Страховому акционерному обществу «ВСК» государственную пошлину в размере 2 135 (две тысячи сто тридцать пять) рублей, уплаченную по платежному поручению № 6264 от 11 мая 2023 года в адрес получателя Казначейство России (ФНС России) ИНН 7727406020, КПП 770801001, счет 03100643000000018500, Бик 017003983, Кор. счет 40102810445370000059.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 15 дней.

Судья                                            подпись                                                      Н.А. Коткова

Копия верна

Судья                                                                                                                 Н.А. Коткова