Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1516/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-1516/2022

УИД 77RS0024-02-2021-025827-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года                                                                                 с. Алнаши УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

с участием ответчика Векшиной З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджимурадова Руслана Магомедовича к Векшиной Зинаиде Петровне о взыскании долга по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Гаджимурадов Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к Векшиной З.П. о взыскании задолженности по долговой расписке от дд.мм.гггг в размере 200000 руб., процентов по договору займа в размере 26000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с дд.мм.гггг в размере 38653,44 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 210000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга в размере 200000 руб. за период с дд.мм.гггг по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7946,53 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец передал ответчику в долг 200000 руб. согласно расписке от дд.мм.гггг, с указанием необходимости уплаты 0,1 % в день от общей суммы долга 200000 руб., в случае неуплаты до дд.мм.гггг. Максимальный срок возврата долга и процентов определен до дд.мм.гггг Ответчиком уплачено: дд.мм.гггг – 5000 руб., дд.мм.гггг – 5000 руб., дд.мм.гггг – 10000 руб., после чего исполнение обязательств прекращено. Ответчица брала в долг денежные средства на 53 дня без уплаты процентов, в случае неуплаты до дд.мм.гггг, обязалась оплачивать проценты по 0,1 % в день, и вернуть 200000 руб. с процентами до дд.мм.гггг За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг проценты за пользование денежными средствами из расчета 0,1% в день от суммы основного долга 200000 руб. составляют 26000 руб., за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг - 210000 руб. Проценты по ст. 395 ГПК РФ от основной суммы долга 226000 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляют 38653,44 руб. Истцом ответчику была направлена претензия, которая ответчиком проигнорирована.

В судебное заседание истец Гаджимурадов Р.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик Векшина З.П. заявленные исковые требования признала в полном объеме, представив суду о том письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что дд.мм.гггг Векшина З.П. получила у Гаджимурадова Р.М. денежную сумму в размере 200000 руб. 00 коп., которые обязалась возвратить в срок до дд.мм.гггг, в случае просрочки оплатить проценты в размере 0,1 % в день на сумму 200000,00 руб. до дд.мм.гггг, о чем составлена расписка, надлежаще заверенная копия которой представлена в материалы дела.

В установленный срок заемщик денежные средства не вернула, что послужило поводом для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что факт получения Векшиной З.П. денежных средств от Гаджимурадова Р.М. подтвержден письменным доказательством – распиской, подписанной ответчиком собственноручно, доказательств иного не предоставлено. Данная расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений ст. 431 Гражданского кодекса РФ, свидетельствует о достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям договора займа, с реальной передачей денежных средств и обязательством их возврата.

По условиям ст. 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По общему правилу, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основной сумме долга в размере 200000 руб. 00 коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу указанных норм права заемщик, нарушивший срок возврата суммы займа, обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. По настоящему делу, указанные проценты выступают мерой ответственности для должника за неисполнение денежного обязательства в срок, установленный распиской, а не направлены на извлечение прибыли для истца.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом произведен расчет процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и сумма процентов составила 26000,00 руб. за вычетом сумм частичной оплаты долга Векшиной З.П. в размере 20000,00 руб. Кроме того, истцом произведен расчет процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и сумма процентов составила 210000,00 руб. Расчеты истца судом проверены, суд считает их арифметически правильными.

В исковом заявлении расчет процентов за пользование займом истцом произведен по состоянию на дд.мм.гггг, поэтому в силу положений пункта 3 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование займом подлежат взысканию, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения суммы займа.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 38653,44 руб. В обосновании заявленного объема процентов предоставлен расчет с учетом применения ключевой ставки, используемой в разный период времени.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном конкретном случае, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц и принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования Гаджимурадова Р.М. о взыскании с Векшиной З.П. задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7946 руб. 53 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гаджимурадова Руслана Магомедовича к Векшиной Зинаиде Петровне о взыскании долга по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Векшиной Зинаиды Петровны (паспорт №***) в пользу Гаджимурадова Руслана Магомедовича задолженность по расписке от дд.мм.гггг в размере 200000 (Двести тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Векшиной Зинаиды Петровны (паспорт №***) в пользу Гаджимурадова Руслана Магомедовича проценты за пользование суммой займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 236 000 (Двести тридцать шесть тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Векшиной Зинаиде Петровне (паспорт №***) в пользу Гаджимурадова Руслана Магомедовича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 38653 (Тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 44 коп.

Взыскать с Векшиной Зинаиды Петровны (паспорт №***) в пользу Гаджимурадова Руслана Магомедовича проценты за пользование займом из расчета 0,1 % в день, начисляемые на сумму займа в размере 200000,00 рублей, далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с дд.мм.гггг до даты фактического погашения суммы займа.

Взыскать с Векшиной Зинаиды Петровны (паспорт №***) в пользу Гаджимурадова Руслана Магомедовича в счет расходов по уплате государственной пошлины 7946 (Семь тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022 г.

Председательствующий судья-                            А.С. Гвоздикова