Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-918/2023 ~ М-984/2023 от 03.11.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года                                                                                   поселок Шексна

         Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Архиповой В.А., с участием истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО2, зарегистрированный и проживавший до дня смерти по адресу: <адрес>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из нежилого помещения в «Овощехранилище №» - бокс №, с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, на котором указанный бокс расположен, находящиеся по адресу: <адрес> объекты недвижимости принадлежали её деду - ФИО4, наследником которого был её отец - ФИО2, который фактически наследство принял, но не оформил свои права. Единственной наследницей ФИО2 по закону является она. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса на нежилое помещение: бокс № в «Овощехранилище №», но на земельный участок под указанным боксом получить свидетельство о праве на наследство невозможно, поскольку в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах имеются разночтения правообладателей: «ФИО3» и «ФИО4», а на самом деле спорный земельный участок был выделен её деду, имя которого по документам - ФИО5. Поскольку установить факт принадлежности правоустанавливающих документов ФИО4 во несудебном порядке невозможно, возникла необходимость обращения в суд.

        В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

        Представитель администрации городского поселения <адрес> направила заявление с просьбой о рассмотрении дела отсутствие представителя Администрации, против удовлетворения заявленных требований ФИО6 не возражала.

        Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовало, позицию по делу не сформировало.

        Суд, выслушав истца ФИО6, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они признаны ответчиком администрацией городского поселения <адрес>, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и поэтому может быть принято судом.

         В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        исковые требования ФИО6 к администрации городского поселения <адрес> удовлетворить.

        Признать право собственности ФИО6 на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, рабочий <адрес> в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

         Судья                                                                                                      А.В. Денисова

         Решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2023 года.