5________/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2017 года г. Димитровград
Мировой судья судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области Индирейкин С.В., рассмотрев в зале суда, расположенном в г. Димитровграде по ул. Бурцева д.3, административный материал в отношении
Галимьянова Андрея Гакильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, имеющего среднее специальное образование, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2017 года, в 19 часов 00 минут, Галимьянов А.Г., находясь в общественном месте - около дома №38 ул.Восточная г. Димитровграда Ульяновскаяобласть, употребил без назначения врача наркотическое средство «альфа-пирролидиновалерофенон», являющиеся производными наркотического средства N-метилэфедрон, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в суде Галимьянов А.Г. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что 30.09.2017 г., около 19.00 часов, он употребил наркотическое средство «соль» около дома № 38 ул.Восточная г. Димитровграда Ульяновская область, в содеянном раскаивается.
Вина Галимьянова А.Г. в совершении правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заключением судебно-психиатрической экспертизы и другими материалами дела.
Согласно заключением судебно-психиатрической экспертизы от 17.10.2017 г., следует, что у Галимьянова А.Г. при исследовании отобранных от него проб мочи установлено наличие наркотических средств «альфа-пирролидиногексиофенон» и «альфа-пирролидиновалерофенон».
В судебном заседании Галимьянов А.Г. не оспаривал дату и время совершения правонарушения, также событие правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, суд считает установленной вину Галимьянова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что Галимьянов является инвалидом 2 группы, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Из справки, выданной психонаркологической службой ФГБУЗ КБ № 172 ФМБА России следует, что Галимьянов А.Г. не состоит на учете.
Согласно ч.2.1 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Суд считает необходимым возложить на него соответствующие обязанности.
Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.5,4.1-4.3,23.1.,29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.20 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 04681262060, ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001, ░/░ 40101810100000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░ 73705000, ░░░ 047308001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690040046000140 (░░░░░), ░░░ 18880473170730335573.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ № 172 ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░