Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>
<ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
при участии представителя истца,
ООО «<АДРЕС> энергосбытовая компания»,
действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3>
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<АДРЕС> энергосбытовая компания» в лице филиала ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» по городу <АДРЕС> к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании солидарно задолженности за потребленную энергию, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 2621 руб. 40 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, указав, что ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» поставляет ответчикам проживающим по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.58\4, <АДРЕС> электрическую энергию для бытовых нужд и для расчетов с истцом открыт лицевой счет <НОМЕР>.
Договорные отношения поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы ст.ст. 428, 540 ГК РФ. В соответствии с п. 72 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>). действие договора электроснабжения с гражданином потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
В силу ст.153,154,157 ЖК РФ, а так же ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В связи с отсутствием у ответчика прибора учета потребленной электроэнергии для расчета за потребленную электроэнергию применены нормативы потребления электроэнергии при отсутствии приборов учета, утв. Приказом УТР <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О нормативах потребления коммунальной услуги по электроснабжению населением <АДРЕС> области». Объемы электроэнергии, указанные в расчете, умножены на тарифы, утвержденные Приказом УРТ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О тарифах на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по <АДРЕС> области на 2011г.», а также - Приказом УРТ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О тарифах на 2012г. на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, на территории <АДРЕС> области».
За период с <ДАТА9> по <ДАТА10> ответчиком была потреблена электрическая энергия в количестве 1499 кВт/ч на сумму 4352 руб. 51 коп., ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в 1 731 руб. 11 коп. Таким образом, на <ДАТА4> задолженность составляет 2 621 руб. 40 коп. Ответчикам были направлены квитанции на оплату электроэнергии, однако оплата ответчиками произведена не была.
Не заплатив за потребленную электроэнергию по предъявленным счетам, не заплатив долги исходя из собственного расчета, ответчики также не воспользовались своим правом в соответствии с абзацем «р» п. 49, п.51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам произвести с энергосбытовой компанией сверку расчетов платы за потребленную электроэнергию, аналогичная норма содержится и в п.п. «д», «р» п. 31, п.п. «д» п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Просит взыскать солидарно с ответчиков стоимость потребленной электроэнергии за период с <ДАТА11> по <ДАТА4> в сумме 2 621 руб. 40 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» <ФИО3>, представила письменное заявление ООО «<АДРЕС> энергосбытовая компания», где истец отказывается от иска в полном объеме, в связи с добровольным исполнением обязанностей по внесению платы за потребленную электроэнергию, и просит прекратить производство по делу.
Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом.
Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.
Выслушав, представителя истца <ФИО3>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска и принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 209, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ о принятии отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> энергосбытовая компания» в лице филиала ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» по г. <АДРЕС> к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании солидарно задолженности за потребленную энергию, судебных расходов, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>