Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2129/2022 ~ М-1007/2022 от 28.02.2022

Дело №2–2129/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область                                                          «27» апреля 2022 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Кишиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к наследникам Муравьеву А.В., Муравьеву С.А. и Стасейчук Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам Муравьеву А.В., Муравьеву С.А. и Стасейчук Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что "."..г. Муравьева В.А. и ПАО «Сбербанк» заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Муравьевой В.А. была выдана кредитная карта Visa Classic №... по эмиссионному контракту №... от "."..г.. Так ей был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен путем публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка. Со всеми условиями выпуска и обслуживания карты Заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует её подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, и по состоянию на "."..г. образовалась просроченная задолженность согласно расчета цены иска: просроченные проценты – 8 584 рубля 18 копеек, просроченный основной долг – 61 436 рублей 37 копеек. В ходе урегулирования просроченной задолженности установлено, что Заемщик Муравьева В.А. умерла "."..г., что подтверждается копией свидетельства о смерти. Предполагаемыми наследниками являются Муравьев А.В., Муравьев С.А., Стасейчук Е.А. Просит суд взыскать с Муравьева А.В., Муравьева С.А., Стасейчук Е.А в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте №...хххххх5441 в размере 70 020 рублей 55 копеек, из которых 61 436 рублей 37 копеек – просроченный основной долг, 8 584 рубля 18 копеек – просроченные проценты, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлину в размере 2 300 рублей 62 копейки, а всего – 72 321 рубль 17 копеек.

    В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании ст.ст. 314 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Муравьева В.А. и ПАО «Сбербанк» заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Муравьевой В.А. была выдана кредитная карта Visa Classic №... по эмиссионному контракту №... от "."..г.. Так ей был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен путем публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка.

В своем заявлении Муравьева В.А. указала, что с Условиями выпуска и обслуживание карты, Тарифами Банка, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк ознакомлен и согласна их соблюдать, о чем свидетельствует её подпись в заявлении на получение кредитной карты.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, таким образом, кредитный договор полностью соответствует требованиям закона.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, а ответчик в нарушение условий договора платежи в погашение кредита не производит.

Муравьева В.А. умерла "."..г..

Согласно ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьёй 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, наследник должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Наследственное имущество Муравьевой В.А. состоит из садового дома, назначение: нежилое, кадастровый №..., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащее Муравьевой В.А. на праве собственности. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости "."..г. на номером №...;

- земельного участка, кадастровый номер №..., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащее Муравьевой В.А. на праве собственности. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости "."..г. на номером №...;

- двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, включенная в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Муравьевой В.А. по решению Волжского городского суда от "."..г..

Наследниками Муравьевой В.А., принявшими наследство, согласно наследственному делу №... являются её супруг Муравьев А.В. и её дочь Стасейчук Е.А., сын Муравьев С.А. в наследство не вступал.

Поскольку обязательства Муравьевой В.А. перед истцом не исполнены, истец вправе требовать погашения кредитной задолженность за счет причитающегося наследникам имущества умершей.

В связи с указанным, суд взыскивает с ответчиков Муравьева А.В. и Стасейчук Е.А. в пользу истца за счет перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитной карте №... в размере 70 020 рублей 55 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в размере 2 300 рублей 62 копейки. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г..

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194–198, 233–235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

    исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к наследникам Муравьеву А.В., Муравьеву С.А. и Стасейчук Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Муравьева А.В. и Стасейчук Е.А. в пределах перешедшего к ним имущества в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте №... в размере 70 020 рублей 55 копеек, из которых 61 436 рублей 37 копеек – просроченный основной долг, 8 584 рублей 18 копеек – просроченные проценты, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлину в размере 2 300 рублей 62 копейки, а всего – 72 321 рублей 17 копеек.

    В части исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к наследнику Муравьеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–

Справка: в окончательной форме решение принято 06 мая 2022 года.

Судья–