Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1293/2022 ~ М-1261/2022 от 16.09.2022

УИД 11RS0010-01-2022-002001-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело №... по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Коданеву Альберту Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Коданеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что **.**.** между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 723350 руб. под 12,90% годовых на срок по **.**.**. В нарушение условий договора ответчик перестал исполнять обязательства по своевременной оплате долга, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 705114,71 руб. **.**.** Банк заключил с истцом договор уступки права требования (цессии) №У77-22/0466, по которому право требования уплаты задолженности Коданевым А.Ю. по кредитному договору №... переданы ООО «Филберт». В связи с тем, что до настоящего времени просроченная задолженность не погашена, пользуясь правами кредитора, ООО «Филберт» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере 705114,71 руб., а именно задолженность по основному долгу в сумме 646072,99 руб., задолженность по процентам в сумме 51941,72 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7100 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10251,14 руб.

Определением суда от **.**.** к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Почта Банк».

Представитель истца ООО «Филберт», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суде участия не принимал, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» извещался в установленном порядке о рассмотрении дела, в судебном заседании участия не принимал, позиции по делу не выразил.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик Коданев А.Ю. извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, указанное письмо не было получено ответчиком по месту регистрации и проживания, и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу положений ст.118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 года №234, и ст.113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ее судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч.2 ст.117 ГПК РФ).

Из содержания разъяснений, изложенных в абзаце 2 п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 следует, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, представителя третьего лица, в отношении которых судом выполнены действия по надлежащему извещению о слушании дела, с письменного согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из содержания ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

Существенными признаются условия о предмете, условия, перечисленные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда их содержание предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, **.**.** между ПАО «Почта Банк» и Коданевым А.Ю. заключен договор №..., неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия, «Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее также Условия) и Тарифы. Кроме того, заемщику открыт счет в соответствии с Условиями договора потребительского кредита и предоставлен кредит в сумме и на условиях, указанных в разделе 2 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита».

Согласно разделу 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Адресный 12,9%» Коданеву А.Ю. предоставлен кредит в размере 723350 руб., в том числе: кредит 1 - 94350 руб., кредит 2 - 629000 руб., дата закрытия кредитного лимита - **.**.** (п.1); срок действия договора - неопределенный, срок возврата кредита 1 - 11 платежных периодов от даты заключения договора (рассчитан на дату заключения договора); срок возврата кредита 2 - 60 платежных периодов от даты заключения договора (рассчитан на дату заключения договора), срок возврата кредита - **.**.** (рассчитан на дату заключения договора) (п.2), установлена процентная ставка - 12,90% (п.4).

Пунктом 6 раздела 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Адресный 12,9%», а также графиком платежей определены количество ежемесячных платежей - 60; размер ежемесячного платежа - 16436 руб.; периодичность (срок) платежей - ежемесячно до 23 числа каждого месяца, начиная с **.**.**.

На основании п.1.8 Общих условий договора потребительского кредита клиент обязался возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Разделом 6 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж» (п.6.1), при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых (п.6.2). Если на момент пропуска платежа клиент не имеет просроченной задолженности, то следующий за таким платежом период пропуска платежа считается первым; если в течение первого периода пропуска платежа клиент не погасит просроченную задолженность полностью, следующий период пропуска платежа считается вторым, третьим и так далее (п.6.3). При наличии у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме (п.6.5).

Согласно п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Адресный 12,9%» заемщик Коданев А.Ю. выразил свое согласие на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами, на подключение услуги «Кредитное информирование» с размером (стоимостью) комиссии: 1-ый период пропуска платежа - 500 руб., 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа - 2200 руб.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 985061,84 руб., включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту.

Согласно Индивидуальным условиям договора ответчик ознакомился с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах Банка, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, что подтвердил своей подписью в договоре (п.14 Индивидуальных условий).

**.**.** Коданев А.Ю. дал свое согласие на получение от ПАО «Почта Банк» расчетной (дебетовой) карты, а также согласие на ее активацию.

Кроме того, на основании заявления с Коданевым А.Ю. заключен договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций №... Оптимум 4, по которому ООО «АльфаСтарахование-Жизнь» (Страховщик) в соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ обязался за обусловленную договором страхования страховую выплату в случае причинения вреда здоровью застрахованному Коданеву А.Ю. или его смерти в соответствии с условиями полиса-оферты осуществить страховую выплату.

Распоряжением заемщика (в рамках маркетинговой компании «Топ АП на новый договор») от **.**.** Коданев А.Ю. предоставил согласие ПАО «Почта Банк» в дату подачи распоряжения осуществить перевод со счета №... на счет №... в размере 629000 руб., осуществить досрочное погашение задолженности по договору №..., перевести денежные средства в размере остатка после полного досрочного погашения задолженности по договору №... со счета №... на текущий счет №..., закрыть счет №... в дату полного погашения задолженности по договору №....

Как следует из выписки по счету заемщика №...,
Коданеву А.Ю. **.**.** перечислен кредит по договору №... в размере 629000 руб. и 94350 руб.

В течение срока действия договора ответчиком внесены 9 платежей в пределах суммы ежемесячного платежа по кредитному договору, с **.**.** исполнение принятых обязательств прекращено.

Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств повлекло образование у него задолженности, общий размер которой составил 705114,71 руб., из которых 646072,99 руб. - задолженность по основному долгу, 51941,72 руб. - задолженность по процентам, 7100 руб. - задолженность по иным платежам, предусмотренным в договоре.

В п.13 Индивидуальных условий Коданев А.Ю. своей подписью подтвердил на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, с учетом требований законодательства Российской Федерации.

**.**.** между ПАО «Почта Банк» («Цедент») и ООО «Филберт» («Цессионарий») заключен договор уступки прав требования №У77-22/0466, в соответствии с условиями которого Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) по первично заключенным с заемщиками - физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К Цессионарию также перешли права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств и другие права, связанные с уступаемыми Правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков.

В соответствии с выпиской из Акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требования, ООО «Филберт» приобрело право требования к Коданеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №... в сумме 705114,71 руб., из которых 646072,99 руб. - сумма основного долга по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Согласно п.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

После заключения договора уступки, ответчик обязательств по кредитному договору ни новому, ни первоначальному кредитору не исполнял, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик о состоявшейся переуступке права уведомлен, требование о погашении задолженности оставлено им без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Филберт» с иском в суд.

По делу установлено, что Коданев А.Ю., имея желание получить потребительский кредит, лично обратился в Банк и **.**.** подписал договор потребительского кредита, получил экземпляр договора и индивидуальные условия, в которых указаны размер кредита, процентная ставка за пользование кредитом, порядок их выплат, этим же договором предусмотрены санкции за неисполнение условий по своевременному внесению платежей, размер комиссии.

Требований о признании пунктов кредитного договора недействительными ответчиком не заявлялось, договор является действующим, следовательно, обязательства сторон, возникшие из договора, должны исполняться в порядке, предусмотренном согласованными условиями договора, как закреплено в ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предоставленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора с учетом произведенных ответчиком 9 ежемесячных платежей, и проверен судом. При этом суд также принимает во внимание, что наличие задолженности и расчет задолженности по кредитному договору в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорены, собственных расчетов ответчик не представил, равно как и доказательств исполнения условий кредитного договора о внесении ежемесячных платежей в счет уплаты кредита и отсутствии задолженности.

Таким образом, суд, руководствуясь приведенными выше положениями Гражданского кодекса РФ, условиями заключенного между Банком и Коданевым А.Ю. кредитного договора, приходит к выводу, что со стороны ответчика установлено нарушение своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору №... от **.**.**, право требования задолженности по которому передано кредитором истцу, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований и взыскания задолженности по указанному кредитному договору, исходя из представленного с иском расчета в размере 705114,71 руб. с заемщика Коданева А.Ю. в пользу ООО «Филберт».

Поскольку истцом при подаче искового заявления произведена уплата государственной пошлины, и эти расходы истца подтверждены платежным поручением №... от **.**.**, суд с учетом требований ст.98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по ее уплате в размере
10251,14 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Коданеву Альберту Юрьевичу удовлетворить.

Взыскать с Коданева Альберта Юрьевича (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН 7841430420) задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере 705114 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10251 рубль 14 копеек, всего взыскать - 715365 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено **.**.**.

Судья Т.А. Шибакова