Решение по делу № 5-338/2020 от 28.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 28 июля 2020 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Майорова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-338/20 об административном правонарушении предусмотренномч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.072020 года, составленному судебным приставом по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС>, <ДАТА4> в 14 часов 15 минут <ФИО1>, находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: по требованию судебного пристава не выложил запрещенные к проносу предметы.  

В судебное заседание <ФИО1>, не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. 

В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

Изучив представленные материалы дела, оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, суд считает, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, а именно, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». На основании части 1 статьи 11 Федерального закона №118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В силу частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона №118-ФЗ законные требования сотрудникаорганов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что <ДАТА4>  в 14 часов 15 минут <ФИО1>, находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>, был предупрежден судебным приставом о недопустимости проноса колюще-режущих предметов, и иных запрещенных к проносу в суд вещей и веществ. <ФИО1> пояснил, что таких вещей при нем нет. После прохождения рамки и осмотра сумки, был обнаружен газовый баллончик. 

Пунктом 4.1 Правил пребывания посетителей в Октябрьском районном суде <АДРЕС>, утвержденных председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <ДАТА6>, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании суда и служебных помещениях суда, посетителям запрещается проносить в здание суда и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к Правилам пребывания посетителей в Октябрьском районном суде <АДРЕС>, в том числе холодное оружие - ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами.

Таким образом, <ФИО1> по требованию судебного пристава не выложил запрещенные к проносу предметы.  

Вина <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается, материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; 

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>

- письменными объяснениями судебного пристава по ОУПДС Краснова А.Е.;

- письменными объяснениями водителя <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО4>

 - фотоматериалами, приобщенными к материалам дела.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, исключающих производство по административному делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>     

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: Юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, д.146А, фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17, получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36701330, КБК 715 1 16 01173 01 9000 140, УИН 0319929300000000000225389. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 424; либо по электронной почте: Е-mail: sud33@smsso.ru . Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Майорова

5-338/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Куликов В. С.
Суд
Судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Теплова Светлана Николаевна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
33.sam.msudrf.ru
26.08.2020Подготовка к рассмотрению
28.07.2020Рассмотрение дела
28.07.2020Административное наказание
20.01.2021Обжалование
28.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее