Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2022 ~ М-548/2022 от 03.10.2022

Гр. дело № 2-609/2022

УИД 04RS0024-01-2022-001022-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Хоринск                                                                                                    23 ноября 2022 г.

        Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ларионовой Екатерине Валерьевна о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) просит взыскать с Ларионовой Екатерины Валерьевны в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 362,54 руб., из которых: сумма основного долга – 111350,90 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 9952,86 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты, после выставления требования)- 10357,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15701,67 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 4147,25 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 239 166,00 руб., в том числе 220 000 руб.- сумма к выдаче, 19 166,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 29,90 % годовых, с ежемесячным платежом 10133,46 руб. Деньги перечислены на расчетный счет ответчика. По Договору Банк обязуется рпедоставить Заещику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). В нарушение условий заключённого Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. До настоящего времени требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено. Согласно ст. 330 ГК РФ и в соответствии с п.1 раздела III Условий договора, Банком устанавливается неустойка(штрафе, пени) за неисполнение обязательств по кредиту штраф в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10357,11 руб., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 362,54 руб., из которых: сумма основного долга – 111350,90 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 9952,86 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты, после выставления требования)- 10357,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15701,67 руб.

Представитель истца по доверенности Венюков П.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ларионова Е.В. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями банка не согласна и просила отказать в связи с применением пропуска исковой давности.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 432, 433, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

           В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

           Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ларионовой Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно договора потребительского кредита, ответчику банком был предоставлен кредит в сумме 239 166,00 руб., сроком на 36 месяца, под 29,90 % годовых, размер ежемесячного платежа - 10133,46., срок платежа по кредиту – по 15 число каждого месяца включительно.

Своей подписью в кредитном договоре Ларионова Е.В.. подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с условиями договора, Тарифами банка.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик, ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 147 362,54 руб., из которых: сумма основного долга – 111350,90 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 9952,86 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты, после выставления требования)- 10 357,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 701,67 руб.

Вместе с тем, ответчиком Ларионовой Е.В. заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Общий срок исковой давности согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Срок кредитования по данному кредиту составил 36 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом окончания срока исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается с учетом общего срока исковой давности в силу ст. 196 ГК РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

До обращения с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа за пределами срока исковой давности, что не свидетельствует о реализации истцом своих прав на взыскание задолженности по кредиту в пределах срок исковой давности, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, установленного ст.196 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ларионовой Екатерине Валерьевна о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                    О.В. Цыбикдоржиева