Гражданское дело №
УИД: 05RS0№-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> «09» сентября 2022 года
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего-судьи Исаева И.М.,
при секретаре судебных заседаний Магомедовой З.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чамсутдинова Чамсувы Алибековича к Чамсутдинову Айгуму Чамсуевичу, Чамсутдиновой Суханат Умаровне, Чамсутдинову Алибеку Айгумовичу, Чамсутдиновой Хадижат Айгумовне, Чамсутдинову Арсланбеку Айгумовичу, к третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, – ОВМ ОМВД России по <адрес> о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил:
Чамсутдинов Ч.А. обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением.
Определением Избербашского городского суда РД от 09.09.2022г. настоящее заявление принято к производству с возбуждением гражданского дела и проведением подготовки дела к судебному разбирательству сроком до 22.09.2022г.
Определением суда от 23.09.2022г. дело назначено к разбирательству на 11.10.2022г., а в последующем в виду неявки сторон отложено на 27.10.2022г., о чем стороны извещались надлежаще.
Однако ни истец Чамсутдинов Ч.А, ни ответчики Чамсутдинов А.Ч, Чамсутдинова С.У, Чамсутдинов А.А, Чамсутдинова Х.А., Чамсутдинов А.А., ни представители третьих лиц ОВМ ОМВД России по <адрес>, ни Отдела опеки и попечительства Администрации городского округа «<адрес>», будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 11.10.2022г. и 27.10.2022г. не явились дважды, уважительные причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания на другой срок, не просили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз.6).
При таких обстоятельствах, ввиду вторичной неявки сторон на судебный процесс, в целях недопущения нарушения процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, а также прав и законных интересов участников процесса на своевременное судебное разбирательство, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, так как не считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Чамсутдинова Чамсувы Алибековича к Чамсутдинову Айгуму Чамсуевичу, Чамсутдиновой Суханат Умаровне, Чамсутдинову Алибеку Айгумовичу, Чамсутдиновой Хадижат Айгумовне, Чамсутдинову Арсланбеку Айгумовичу, к третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, – ОВМ ОМВД России по <адрес> о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, оставить без рассмотрения на основании абз.6 ст.222 ГПК РФ.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Дагестан через Избербашский городской суд Республики Дагестан.
Судья И.М.Исаев