Решение по делу № 2-1402/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-1402<ДАТА1>

г. Архангельск<АДРЕС>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья   судебного участка № 2 Соломбальского округа г. Архангельска Бакина Р.Н., при секретаре Пекишевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске, наб. Г. Седова, 17, гражданское дело по иску ОАО «Архжилкомсервис» к Красновцевой Эльзе Ивановнео взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику  о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (общедомовое потребление электроэнергии)  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме  569  руб. 00 коп.

        Стороны в судебное заседание не явились.

        Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Ответчик  извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его  отсутствие не просил.     

        По определению суда дело рассмотрено в  отсутствие сторон, в порядке заочного производства, на основании ст. 233  ГПК РФ.

        Исследовав письменные материалы дела в их совокупности,  мировой судья считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

        Как установлено в судебном заседании, ответчик является нанимателями жилого помещения по адресу: <НОМЕР> что подтверждается поквартирной карточкой. По указанному адресу ответчик  зарегистрирован  и проживает.

      Функция управления в многоквартирном доме <НОМЕР>была  передана ОАО «Архжилкомсервис», на основании договора от <ДАТА4> В соответствии с Соглашением <НОМЕР> от <ДАТА5>, соглашения <НОМЕР> от <ДАТА3> к договору. Расчет задолженности  производится МУ «Информационно-расчетный центр» на основании агентского  договора о начислении и сборе платежей с населения <НОМЕР> от <ДАТА6>

        Определением Арбитражного суда Архангельской области от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> в отношении ОАО «Архжилкомсервис» введена процедура внешнее управление, внешним  управляющим утвержден <ФИО1>

         Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. 

         Согласно ст. 69 ЖК РФ и ст. 322 ГК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

         В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Одним из основных условий для определения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме является то, что ее размер должен обеспечивать содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156 Кодекса), включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязанности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Согласно расчету, у ответчика  перед истцом возникла задолженность  по оплате жилищно-коммунальных услуг  (общедомовое потребление электроэнергии) за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере  569 руб. 00 коп. (л/сч. <НОМЕР>).

Согласно  ст. 135 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> срок оплаты коммунальных услуг установлен до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

         В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.              

        На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Архжилкомсервис» подлежат удовлетворению в полном объеме, ответчик  не представил доказательства, опровергающие доводы истца и размер исковых требований.

         В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

         В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ  - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

         Согласно ч. 1 ст.  88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска в суд, данное ходатайство удовлетворено определением суда, при вынесении решения государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика  в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Архжилкомсервис» к ответчику  Красновцевой Эльзе Ивановне  о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Красновцевой Эльзы Ивановны в пользу ОАО «Архжилкомсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг (общедомовое потребление электроэнергии)  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 569 руб. 00 коп., путем  перечисления на расчетный счет истца: р/счет <НОМЕР>.

Взыскать с Красновцевой Эльзы Ивановны государственную пошлину в размере 400  руб.    в доход бюджета.

        Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене  этого решения суда,  в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Соломбальский районныйсуд г. Архангельска через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                                                               Р.Н. Бакина