Решение по делу № 4-461/2016 от 26.10.2016

Дело № 4-461/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­до­ма                                                                                       26 октября 2016 г.

Ми­ро­вой су­дья су­деб­но­го уча­ст­ка № 2 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Го­лов­нин В.Б., на­хо­дя­щий­ся по ад­ре­су: Ар­хан­гель­ская об­ласть, го­род Нян­до­ма, ули­ца 60 лет Октября, дом 15, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Бузака <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> про­жи­ваю­щего по ад­ре­су<АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности:

1. <ДАТА3> по части третьей статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей;

2. <ДАТА4> по части третьей статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 400 рублей;

3. <ДАТА5> по части третьей статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

при­вле­кае­мо­го к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по части третьей статьи 15.33 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

Бузак <ФИО> являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> будучи обязанным в соответствии с пунктом 1 части девятой статьи 15, пунктом 3 части второй статьи 28  Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» представить в срок до 15 августа 2016 г. в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области» расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2016 г., свою обязанность не выполнил.

Бузак <ФИО> в судебное заседание не явился.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ли­ца, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ве­дет­ся про­из­вод­ст­во по делу об административном правонарушении,

Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну, су­дья на­хо­дит ви­ну Бузака <ФИО> в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Дей­ст­вия Бузака <ФИО> судья квалифи­ци­ру­ет по части третьей ста­тьи 15.33 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Бузак <ФИО> под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го, его иму­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

Бузак <ФИО> совершил административное правонарушение, направленное против установленного порядка контроля уполномоченными органами государственных внебюджетных фондов правильности исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. Привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать Бузака <ФИО1> ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го частью третьей статьи 15.33 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го штра­фа в раз­ме­ре 500 рублей.

Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области (город Архангельск, улица Набережная Северной Двины, дом 28), ИНН 2901038317, КПП 290101001, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, расчетный счет 40101810500000010003, КБК 39211620010066000140.

­­­­­­­Разъяснить Бузаку <ФИО> что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                      В.Б. Головнин