Решение по делу № 2-183/2015 от 02.04.2015

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Сурина Е.Р., при секретаре Болдеску Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ЗАО «Банк Советский о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Игорь Робертович обратился в суд с иском к ЗАО «Банк Советский о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.

Стороны вызывались в суд <ДАТА2>, <ДАТА3> Истец <ФИО1> по вызовам в суд не явился, извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, о разбирательстве дела в его отсутствие не просила. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явился, заявлений не представил.

На основании п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если  стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО1> к ЗАО «Банк Советский о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                           Е.Р. Сурина