Решение по делу № 1-58/2018 от 13.06.2018

Дело № 1-58 С /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2018 года                                                                                                  г. Сыктывкар

Мировой судья Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Давидян Т.А.,

при секретаре судебного заседания Томашевич А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Рыбалко К.В.,

потерпевшего  <ФИО1>,

подсудимого Спиридонова  А.В.,

защитника Бобровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного  дела  по обвинению:  

спиридонова Александра Васильевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Спиридонов А.В. обвиняется в совершении  умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное  с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Спиридонов А.В, в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 03 минут 18 марта 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений, вооружившись кухонным ножом, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес указанным ножом один удар в область левого плеча и один удар в область живота слева <ФИО1>

В результате умышленных противоправных действий Спиридонова А.В. <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде колото-резаной раны боковой поверхности брюшной стенки слева под реберной дугой по передней подмышечной линии, раневой канал которой имеет слева направо, сверху вниз, сзади наперед, заканчиваясь слепо в мягких тканях, а также колото-резаной раны с кровоподтеком (гематомой) левого плеча, раневой канал которой имеет косое направление сзади наперед и вниз под углом примерно 45°, которые как в отдельности, гак и в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируются как ЛЕГКИМ вред здоровью.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что подсудимый перед ним извинился, требований о возмещении ущерба он  к нему не имеет, ходатайство заявлено без какого-либо принуждения.

Подсудимый подтвердил факт примирения с потерпевшим, выразил согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 2 п. «в»        УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимый ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Требований потерпевшего о возмещении вреда к нему нет.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого подлежащим удовлетворению.

Прокурором Эжвинского района г. Сыктывкара подано заявление  о взыскании с Спиридонова А.В в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми  25423 руб. 38 коп. за лечение потерпевшего

В силу ч. 2 ст. 306 УПК РФ при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256  УПК РФ мировой судья,

постановил:

Уголовное дело в отношении Спиридонова Александра Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Спиридонова А.В. отменить.

Заявление Прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара о взыскании с Спиридонова Александра Васильевича в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми  25423 руб. 38 коп. за лечение потерпевшего оставить без рассмотрения.

На постановление может быть подана жалоба или принесен протест в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через Слободской судебный участок Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его оглашения.

Мировой судья