Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2024 ~ М-140/2024 от 09.04.2024

                                                                                                дело № 2-246/2024

16RS0005-01-2024-000172-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года                                                            с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.

при секретаре Минибаевой Г.Б.

с участием заместителя прокурора Хайруллиной Л.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова А.П. к Родионову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

           Родионов А.П. обратился в суд с иском к Родионову Р.А. указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В данном доме также прописан ответчик Родионов Р.А. В настоящее время ответчик в указанном доме не проживает. Однако, добровольно не снялся с регистрационного учета.    Истец несет бремя по оплате коммунальных услуг, что создает лишнюю трату и неудобства. В связи с этим истец просит признать Родионова Р.А. утратившим право пользования жилым помещением расположенное по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

     Истец на судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

          Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заместителем прокурора Хайруллиной Л.Х. дано заключение о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом отсутствия возражений представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник, в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. (часть 4). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7).

В соответствии с положениями пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 32 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Из содержания положений частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений по их применению следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса Российской Федерации могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Согласно п. п. "е" п. 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Из материалов дела следует, что Родионову А.П. на праве собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. (л.д. 12)

Согласно справке Исполнительного комитета Юхмачинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № Родионов Р.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает (л.д. 15).

Доводы истца о том, что ответчик добровольно покинул спорную квартиру, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом. Какое-либо соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением с собственником жилья не заключалось.

При этом доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик пытался вселиться в спорную квартиру, как и доказательств того, что между сторонами были конфликтные отношения, препятствовавшие их проживанию по месту регистрации, не представлено.

Поскольку ответчик общего хозяйства с истцом не ведет, стороны не имеют общего бюджета, не имеют общих предметов быта, материальную поддержку друг другу не оказывают, семейные отношения между ними фактически прекратились, ответчик членом семьи собственника жилого помещения по смыслу Жилищного кодекса Российской Федерации не является, добровольно выехал из жилого помещения по месту регистрации на иное постоянное место жительства, длительное время в нем не проживает, попыток к вселению не предпринимал, в оплате расходов по содержанию жилого помещения не участвует, соглашение о сохранении за ним права пользования спорным жильем не заключалось, добровольно сниматься с регистрационного учета по указанному адресу он отказывается, что нарушает права собственника, поскольку возлагает на него дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом истец не может осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим его жилым помещением в соответствии с его назначением по своему усмотрению, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для проживания и регистрации ответчиком по вышеуказанному адресу.

Доказательств наличия объективных причин, препятствовавших ответчику на протяжении длительного времени в реализации его права пользования помещением, не представлено. Доказательств, подтверждающих, что истцом либо членами семьи истца создавались препятствия в пользовании ответчиком спорным жилым помещением, не представлено. Вселиться в квартиру в течение длительного периода времени ответчик не пытался.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у него интереса в сохранении права пользования квартирой, что является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований.

При этом отсутствие у ответчика иного жилья правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку данное обстоятельство не является ограничительным условием, препятствующим устранению нарушений прав истца как собственника жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233 - 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Родионова А.П. (паспорт серии 92 13 №, выдан Территориальным Пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к Родионову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Родионова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Родионова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья                                             Гарифинов М.Р.

Решение вступает в законную силу «                             » 20    г.

Судья                                               Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-246/2024 года

Секретарь суд.зас.                                       Минибаева Г.Б.